封面评论｜“向上社交”受追捧，并不只是庸俗人脉学的复刻

来源：淘生活问答时间：2024-01-25 16:00

原标题：封面评论｜“向上社交”受追捧，并不只是庸俗人脉学的复刻

□蒋璟璟

“向上社交”在大学生群体中成了热词，受到追捧。据报道，在当前众多求学、求职的经验帖中，“向上社交”一词热度颇高，教大学生“向上社交”甚至成为许多博主必用的“吸粉”利器。在他们的描述中，“向上社交”是一种突破圈层、扩展人脉、打破信息壁垒的有效手段，可以帮助大学生更好地成长。（中国青年报）

“向上社交”是热词，似乎也日益成为大学生群体中的显学。但是，这一概念并不是什么新事物，倘若追根溯源，我们依稀可以从同样红极一时的“人脉学”“成功学”里找到相应的渊源。如果说，从“人脉学”到“向上社交”，功用乃至是功利主义指向一脉相承。但严格说来，两者还是有所区别。毕竟，所谓“人脉”未必然就是指“上层的关系”，五湖四海、三教九流之辈，都可以被某些人作为“人脉资源”，而“向上社交”显然在此基础上做了简化和筛选。

大张旗鼓地“向上社交”，实则也有自壮声势的嫌疑。一些大学生所心心念念、所引以为傲的所谓“上层资源”，其实也没多么的“高不可攀”。比如说，一些社团前辈、师兄学姐，或者院系教师，都会被他们视作“向上社交”的对象。这部分人，未必能带来多少“资源交换”，其所提供的，很多时候往往不过是一些“过来人的经验”，或者是一份课程资料、考研规划、PPT等。凡此种种，微不足道，却往往又显得至关重要。

那些口口声声“向上社交”的人，未必就真有那么急功近利。从某种意义上，这种故作大声的口号，更多是一种自我的打气。是为了摆脱对于人际交往的恐惧，是为了打破信息的壁垒从而“少走些弯路”。大学生们的“向上社交”，也可以是一种平等的、体面的社交。这个过程，很多时候是顺其自然的，讲究的是机缘巧合。如果生硬强求，或许反倒会适得其反。

如果把非要认识哪些人、拿到哪些资源、实现哪些目的作为“向上社交”主要诉求，那么“活成自己曾经讨厌的样子”，就是一个大概率的结果。“向上社交”，不应该谄媚、讨好、迎合，更不应该是付出承受不起的代价去交换。“向上”，更应该是视野的拓宽、志向的延展，是认识过很多人、见过很多事之后的笃定与淡然。

责任编辑：