嘉靖版三国演义里，为什么说马超的武力，在蜀汉五虎中最被低估？

嘉靖版的《三国演义》俗称罗版的《三国演义》，这版演义区别于毛版的演义，主要体现在武将的武力有了细微的差别，与毛版相比，更能反映作者的真实意图。

毛版的演义与罗版的相比，高估了蜀汉诸将的武力，低估了曹魏和东吴武将的武力，这已经是普遍现象了。其中最被低估的是张辽，许褚其次焉，徐晃、张郃等辈皆被低估。最被高估的是赵云的武力，张飞其次焉，吕布、关羽亦被高估。

罗贯中虽然一心向着蜀汉，但还没有到毛宗岗父子“倒行逆施，恶意篡改”的地步。至少还是保留了一些曹魏武将的外貌描写以及赞美诗歌。比如说张辽“面如紫髯，目若朗星”，夸典韦“勇猛当先第一人”，又说“欲将豪杰从头数，还说当年有典君”，又赞许褚“葛坡许褚投降后，自此何忧吕布强！”但是这些到了毛版的演义里，都被删除得干干净净了。

由于毛宗岗父子的个人喜好缘故，是不是所有的蜀汉武将都被拔高了呢？也不尽然，小编仔细比对两个版本的演义，发现蜀汉五虎之中也有一人被贬低得很厉害，这个人，就是鼎鼎大名的西凉锦马超。

马超在罗版的演义里，是数一数二的猛将，按其武力表现，可能也就仅次于吕布一人，其中最能说明问题的一个战例就是潼关大战曹操之时，与曹操手下的诸将展开连场的单挑好戏，先是于禁出马，与马超斗八九回合，就败归本阵，张郃出马，战不三合，就被马超杀败，令人大跌眼镜。

毛版的演义，毛宗岗把“不三合”改成了“二十回合”，在给张郃留点面子的同时，也贬低了马超的武力。

如果按照罗版演义，马超有三个回合速败张郃的能力，而赵云击败张郃，需要三十余合，张飞击败张郃，也需要三五十合，张、赵二将的武力表现明显不如马超。

民间的三国武将武力排行榜是根据罗版的演义来排的，所以出现了“一吕二马三典韦，四关五赵六张飞”的情况，后来主席出于私人喜好，将马超与赵云的位置做了互换，就变成现在流行版的“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”了。

所以，如果按照罗版的演义，马超仅凭“不三合”击败张郃的惊人一战，就能力压赵云、张飞等辈，位列蜀汉五虎将第一的宝座了。

相关知识

嘉靖版三国演义里，为什么说马超的武力，在蜀汉五虎中最被低估？
以张郃为参照，证明马超武力强于赵云
三国演义：许褚单挑蜀汉五虎大将，没有性命之忧
以罗版演义里的吕布为参照，张飞能当五六十合，赵云只能当十合？
《三国演义》中的蜀汉五虎上将，谁斩杀的大将是最多最厉害？
嘉靖版三国演义十一大顶级虎将排行榜：许褚第七，张辽入榜
他是演义里“高开低走”的猛将，其真实武力，绝不亚于蜀汉五虎！
《三国演义》的“五虎上将”里为什么是赵云而不是魏延？
《三国演义》蜀汉除五虎将外其余将领武功如何排名？
不看演义，正史上，蜀汉五虎上将武艺如何排名？谁最厉害