为什么你写的比喻一点也不吸引人？

原标题：为什么你写的比喻一点也不吸引人？

Photo by Andrea Piacquadio

叶老师你好，我想问一个关于比喻写法的问题。 过去我觉得比喻很好写，找另一个相似而且更好理解的物体来打比方就行了。但最近有人看了我写的东西，说我的比喻很老套。说得多了，我心里也开始怀疑自己。 比如说，我要写云，我会想到用棉花、羽毛、羊毛、鱼鳞、山峰、果冻来比喻。如果它们也算老套的话，那怎样才算不老套呢？太标新立异的话，那不就不像了吗？那比喻还有什么意义？ 朋友也说不出来为什么，总之就是感觉起来的意思。这让我好烦，搞得现在想形容点什么都小心翼翼，绑手绑脚，怕被群嘲。 求安慰，求解药。 @椰子星人

椰子星人：

你好。要安慰，那就先来个安慰。起码从你列举的喻体来看，也不全然老套，“白云像果冻”也不错啊，加点料就有了：

白云低得像倒扣的果冻，底下的薄山是顽童的舌头，正等待那痛快的一舔。

不敢说好，但老套的帽子也扣不上。这一点你要有信心。比喻嘛，先求准，喻得云里雾里也不好。这一点我站你，大胆写，无须瞻前顾后。

Photo by Stein Egil Liland

再来说解药。所谓知其然知其所以然，好比喻的规律也是值得说道说道的。

原谅我在站你之余也要补上一刀，上述云的喻体，除了果冻，其他着实欠佳。不是因为不准确，而是不够美妙。

钱钟书是比喻高手，仅《围城》一书就多有神来之笔。他的比喻观是：“不同处愈多愈大，则相同处愈有烘托；分得愈开，则合得愈出意外，比喻就愈新奇，效果愈高。”

我总结一下，就四个字：形异神似。

所谓形异，喻体和本体离得越远越好，以制造势能差。就像打架，拳头拉开再抡才使得上劲。

形异虽好，但又不能远得没边，总要有一线牵，待在特定语境下激发本喻体间的神韵一点通，就能达到“神似”。这样的比喻常让人既感新奇又觉痛快。

这个原则对我启发良多，但凡要写个比喻，我先放下笔，拦住那些脱脑而出的“大路货”喻体，把它们摁回去。我总觉得，越是容易想到的，就越不好。得不断细品那四字诀，使劲想，多次改。

刚好最近写过一句比喻，过程也还记得，那就来复个盘，解剖下思考过程。当时想表达观点如下：

单靠刷短视频，是无法系统学习写作的。

意思是清晰的，但太板正，上修辞，来个比喻。先找个远点的喻体，当时我的思考链条是这样的：精神上要远离垃圾信息，身体也要远离垃圾食品，两者都能让人废掉。

琢磨着，啤酒炸鸡冒出来了。也行，试试看，于是写下：

想靠刷短视频学会写作，无异于想靠吃炸鸡啤酒成为健美冠军。

再看，再品，嗯，不满意。虽说拉大了本喻体距离，但吃垃圾食品毁身材这事儿不新鲜，在多数人的逻辑预判里。这意味着，读者读完不会有认知或想象上的增量。

《雨中曲》剧照

于是再想，彻底放飞思路。这时脑子里先浮现老片《雨中曲》，男主淋雨跳舞一幕着实经典。

哦？淋雨，点点在身，仰头就喝，倒是痛快。然而，这一时痛快，能留下什么呢？皮肤上的淤泥？狂欢后的着凉？年老后的关节炎……哪里还有一技之长？

嗯？好像有点对上了。淋雨潇洒却无益，但如果灌满池子，人扎进去认真扑腾呢？那就不一样了，那就是游泳，健康运动之首。虽说最后的下场都是落汤鸡，但一个带走感冒，一个带走腱子肉和求生技能。

得了，通了！刷短视频就像淋雨嘛，一时爽；跳进池子就像沉浸式学习，不太爽，可能还会呛几口水，但不爽过后，就是浪里白条。有了，把上述比喻句改为：

想靠刷短视频学会写作，无异于想靠淋雨学会游泳。

再端详，感觉尚可，无特别讨厌之处，于是就它了。这就是我的整个思考过程，都晾出来了。供你参考。

还可能更好吗？肯定能，因此我邀请看到这篇回答的各位，在评论区一起共创。可以继续打磨上述例句，或者留下你觉得惊艳的比喻句。

祝大家愉快。

伟民

责任编辑：

相关知识

我说个比喻
写小说的苦恼
比喻难的是如何解释这个比喻
总有一天你会明白，生活，对老实人一点也不善良
5本人气作者的正经小说，作者的文字很有灵性，开篇就很吸引人
一点也不奇怪，你会发现社会上几乎所有只要为“孩子”喂过奶的……
“这些书，不是为你而写的”
何顿小说《国术》吸引人的秘密
一个写作者的思考：写作和读书，如何开始行动？一点感悟分享给你
初次参加的她一点也不紧张，红毯上大气优雅……

网址: 为什么你写的比喻一点也不吸引人？ http://m.taoroudan.com/newsview146087.html