央视主持人大赛：鲁健打分主要看脸，网友吐槽本届最不靠谱的评审

来源：淘生活问答时间：2023-12-21 12:31

央视主持人大赛：鲁健打分主要看脸，网友吐槽本届最不靠谱的评审

　　每届央视主持人大赛，之所以持续热度高涨，一方面选手自带话题和热点，另一方面每次评审团打分将直接决定选手的去留和名次，引发的关注也相当高。尤其由部分央视主持人组成的专业评审团，不仅在场上给选手表现打分，有些还会被主持人点到现场点评。电视播出时间限制，给每位评审的特写很少，有一档衍生节目就是为专业评审团打造的。

　　个人总结了一下，到第三赛段为止，总共10场比赛，出现的央视主持人专业评审有23位。朱迅9场、鲁健8场、董艺4场、高博4场、王端端4场、任鲁豫4场、陈伟鸿4场、王筱磊4场、王宁3场、贺炜3场、孟盛楠2场、朱广权2场、王世林2场、海霞2场。劳春燕1场、李梓萌1场、刘欣1场、孙小梅1场、敬一丹1场、小鹿姐姐1场、李佳明1场、龙洋1场、月亮姐姐1场。

　　其中有鲁健参加录制的比赛为8场，仅次于朱迅，足以可见鲁健在央视主持人中的影响力非凡，专业能力得到了认可。其实，上一届央视主持人大赛，鲁健也是出场次数比较多的央视主持人评审，本届徐俐退休、王世林转岗之后，中文国际频道就轮到鲁健和王端端成主导。然而，有个别评审并不珍惜羽毛，每场给选手的打分比较任性，非议不少。

　　从上届主持人大赛到本届，鲁健打分就是比较任性的一位，主要看脸，对年轻又漂亮的女选手最宽容，被网友吐槽最不靠谱的专业评审团成员。当然，爱美之心人皆有之，美女大家都喜欢，不正常的是忽高忽低的打分。仔细对比发现，鲁健给选手们打分老走极端，要么全场最高，要么全场最低，看着没毛病，实则处处是槽点，跟闹着玩似的。

　　以半决赛为例。第二场鲁健打分情况：贺熠坤94.8分，冯琳98.8分，孔皓96.4分，付琰96.8分，张靓婧95.6分，刘源97.6分，龚韵熹96.0分，何卿97.2分，严尚嘉95.2分。其中，严尚嘉、张靓婧、贺熠坤3位选手都是最低分，属于无效分。张靓婧表现好不好大家有目共睹，鲁健却只打了95.6分，是被网友吐槽得最多的一个点，有比较才能看到差距。

　　而冯琳三次出场都是排名小组第一，鲁健每次都给了高分，还很聪明避开了最高分，冯琳3次都能以高分晋级，鲁健的推波助澜绝对功不可没。冯琳情况跟上一届的张舒越类似，年轻、漂亮、学历高，有培养价值，适合主持大型文艺晚会。鲁健对冯琳和张舒越表现出了同等的偏爱，前者最高98.8分，后者最高99.9分，都是一般选手望尘莫及的高分。

　　还有半决赛第一场，鲁健的打分情况：张慧鑫97.6分，沈鹏鸣96.4分，衣漪98.8分，苌道勤95.2分，董臻96.0分，丹臻98.4分，杨旭96.8分，高浩森97.2分，刘心悦98.0分。其中，丹臻、衣漪的最高分，苌道勤的最低分都属于无效分。鲁健给衣漪打的98.8分，论场上发挥，苌道勤肯定比衣漪强，却只给了95.2分，实在是接受无能，对比太明显了。