徐娇怼于正获赞，做“内娱活人”需要多少勇气？

来源：淘生活问答时间：2024-01-28 22:12

　　□卢文婷（重庆大学）

　　近日，“徐娇怼于正”的词条冲上了微博热搜。此前，导演于正发文称演员赵晴瘦到92斤了却“还是有点胖”，表示：“要好看得瘦到85斤。”演员徐娇在评论区分享与赵晴的合照并回怼于正：“晴比我高将近半个头，92都已经是极限瘦了，要让人瘦到85是有多歹毒。”（1月26日《潇湘晨报》）

　　演员上镜是否好看是检验团队制作功力的试金石。《金陵十三钗》中倪妮一袭旗袍走姿曼妙，《封神第一部》中娜然黑发红妆至邪至纯，这些形象成为了演员银幕生涯中不可复制的“高光时刻”，其中导演对演员的精心调教、制作团队对服化道的上心功不可没。电视剧《繁花》再现沪上风情，演员辛芷蕾在剧中“美出了人生新高度”，直言“真的是拍了《繁花》意识到自己绝美，以前没有”，由此可见好的制作团队是可以成就角色、成就演员的。因此，想要呈现出好看的角色不应仅仅苛求于演员，制作团队同样责无旁贷。

　　然而，近年来“甩锅”在娱乐圈中并不少见。不同工种间如此，如摄像拍摄失误“甩锅”演员表演不到位，同工种间亦是如此，如男演员把“公主抱”失败归咎于女演员太重，等等。被“甩锅”的一方往往处于权力关系中的弱势地位，他们理所应当地成为了迎接公众审判目光的靶子。在权力关系不对等的娱乐圈里，这种现象难以扭转。而徐娇怒怼于正，则可以视为其对圈内“上位者”的一次正面对抗。她的表达是锋利的、不加掩饰的，她直接地对于正的审美进行了质疑、批判，这样的回怼自然是大快人心的，获得公众点赞也就不难理解，甚至有人直呼这是“女王行为”。

　　纵观近年来的娱乐圈，像徐娇一样敢于发出自己声音的“内娱活人”是稀有的。为了避免“多说多错”，为了维持娱乐圈的表面“和气”与“其乐融融”，无人站出来揭穿“皇帝的新衣”成了常态，不做执正言、鸣不平的“出头鸟”成为了多数人的信条。正面点评疯马秀，质疑韩寒的歌词，声援因粉色头发被网暴的女性……像徐娇一样敢于在公众舆论场冲锋陷阵的艺人是罕见的。身处娱乐圈这个虚荣浮躁的名利场中却不被抹平思想的棱角，始终保持真诚和善良，这样的“娱乐圈活人”自然是经纪人、资本眼中的不安定、不可控的分子，但也正是他们真正收获了公众的心。

　　当然，“内娱活人”并不与哗众取宠等同，也并不是频繁蹭热点、引起不必要争议的“戏精”。“内娱活人”的本意是不被资本裹挟、不做牵线木偶，用自身的影响力给大众带来正面引导的人。徐娇怼于正就是不妥协精神的体现，这种反抗是令人敬佩的、鼓舞人心的，在这个“沉默螺旋”愈演愈烈的时代里，我们需要这种“内娱活人”的精气神，我们期待表达的生命力再次蓬勃。

　　那么，在“宁可boring，不要犯错”的娱乐圈，做一个“活人”需要多少勇气？其实，只需要迎着“还是太年轻”的哂笑，讲具体而真实的话，做善良而不妥协的人便可。

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。