别再吹“印刷体”了，欧楷才是最美中国字，当代看懂的人没几个

世人常说“写好中国字，做好中国人”，一说到“中国字”脑海首先联想的，就是“楷圣”欧阳询，其字峭拔端庄，转折处锐利方劲，筋骨气力十分刚健，具有威严肃穆之气，符合君子的正派形象，因此《宣和书谱》称赞他的楷书是“翰墨之冠”，所写《醴泉铭》为正书第一。

同时张怀瓘的《书断》也称赞曰：“询八体尽能，笔力劲险……森森焉若武库矛戟，风神严于智永，润色寡于虞世南”，他的楷书备尽八法，每一笔严谨规范，极尽“尚法”理念，所以后世大多临摹“欧楷”法帖，强化自身用笔的规范意识，保证力道沉着，下笔爽利，锻炼基本功。

据网络资料显示，目前约有1000多万人学习“欧楷”，数量之庞大，令人震撼，然而如此庞大的群体，自然存在“鱼龙混杂”之辈，有的学者不分析自身特点，盲目跟风临摹“欧楷”，众所周知，现代字的形态，根据古汉字演变而来，课本上经常出现的“印刷体”楷书，乃高云塍创造的“汉文楷体”。

他与“欧楷”相似度高达70%，保留工整匀称、端庄光洁的一面，符合日常实用性，消除具有艺术性的欹侧变化、险绝势态，大家整日观看这一类字体，自然对“欧楷”印象不差，可这一类“印刷体”缺乏变化性，束缚了审美眼光，所以品析“欧楷”法帖时，无法领悟精严、多变的笔法变化。

用笔逐渐产生拘谨、死板一类的问题，同时大家对于“欧楷”的理解太过片面，基本停留于“天下第一楷书”《九成宫醴泉铭》，观摩时只看到了，平正险绝这一种风格，实际上欧阳询乃“由隋入唐”的书法大家，早年临摹过汉碑、南帖，秀逸隽秀、浑朴古雅各类风格，皆有所涉猎，并非单一的峭拔。

例如郭尚先曾说：“《醴泉铭》）高华浑朴，法方笔圆，此汉之分隶，魏晋之楷合并酝酿而成者”，杨守敬也说：“欧书《虞恭碑》最为晚年之作，而平正婉和，其结体不似《醴泉》之开张，亦不似《皇甫》之峻拔”，尤其是欧阳询晚年的作品，风韵温和娴雅，点画浑穆灵巧，富有天然烂漫的本真之美。

固化的笔势，加上模式化的思想，导致当代看懂“欧楷”变化美的人没几个，甚至有的喷子，反过头埋怨“欧楷”，称其寒俭过甚，不可学，大肆吹捧“印刷体”，赞叹它是“最美中国字”，当然这一观点是错的，但凡有点审美水平的人都明白，真正具备艺术之美的是“欧楷”，可别再乱吹“印刷体”了。

您对“欧楷”有何见解，欢迎在评论区留言讨论！

责任编辑：

相关知识

“印刷体”算不算书法，它是纠正“丑书”的药方，还是在危害书坛
“馆阁体”和“田楷”，都被骂死板没气韵，两者哪个水平高些？
他因书法好，新中国初期字帖都由他所写，如今却被批评“印刷体”
他是“兰亭奖”终身成就奖得主，启功甘拜下风，知道他的人没几个
刘洪彪直言“我们已经超越古人了”，那么当代书法家的字值得学吗
他是“二田”的启蒙老师，有“当代欧阳询”之称，他的字很规矩！
专家说他的小楷超过文徵明，直逼王羲之，可惜知道他的人没几个！
修杰楷回应黄子佼爆料：还有人比我们更无辜
看懂一个人的真实为人后，聪明的人不会选择翻脸
繁花：看懂李李悲惨过往，才明白她为何出家，爷叔才是真凶