假如当年宋江执意不接受招安，那么梁山的结局会如何？两个字！

来源：淘生活问答时间：2022-10-24 10:43

原标题：假如当年宋江执意不接受招安，那么梁山的结局会如何？两个字！

对于四大名著之一的《水浒传》，相信是很多小伙伴儿时非常热衷的读物，里面的一百零八位梁山好汉各个人物鲜明，极受读者喜爱，讲述的故事情节是一场农民起义运动，反对当时宋朝封建腐朽的统治。

只可惜最后宋江带领众人被朝廷招安，同时也昭示了这次起义运动必将以失败而告终，那如果当年宋江坚决不接受朝廷的招安，梁山会有怎样的结局呢？

其实纵观《水浒传》整部小说，我们可以了解到梁山起义无非就是一场非常典型的农民起运动，而自古以来，大大小小的农民起义运动从未成功过，所以作者通过这种方式已经向读者暗示了这场起运动必然会以失败的结局而告终，除此之外，梁山好汉人员的构成也是鱼龙混杂，这样复杂的内部构成也传递着这个集体表面团结，背后却各怀鬼胎。

就比如这些所谓的梁山好汉很多都是江湖中人，要么就是被朝廷通缉的要犯，就拿宋江来说，本应该被判处死刑斩首示众的，却被这些人救了下来，自此登上梁山，还摇身一变成为了梁山的首领，还有80万禁军教头林冲，他与宋江一样曾经也是朝廷命官，可遭人陷害，身犯命案，被逼无奈才上了梁山。

除了这些曾经在朝为官的，还有那些作恶多端的，就比如孙二娘，张青等人，手上都是有数条人命的，还有鸡鸣狗盗之人时迁，不然这其中也不乏存在一些真正的好汉，像李逵，武松等人，这些人都是一心向善，虽然手中都犯下命案，但也都是被逼无奈，这也恰好照应了官逼民反的主题。

不过总地来说，所谓的梁山好汉无疑就是一些亡命之徒的聚集地，他们相互聚集起来以抱团取暖，通过互帮互助的方式来谋求在乱世之中的生存，要说他们真正的理想无非就是想要过上自己的生活，一旦达到这个目的，是否需要推翻宋朝的统治，对于这些人来说已经不重要了。

所以到了后来面对朝廷的招安，身为首领的宋江早就起了归顺之心，于是众人在权衡利弊之下，也都选择听从了宋江的意见，由曾经的起义军转而成为了朝廷所掌控的军队，这样的局面，无疑是已经宣告了这次起义运动的失败，那明明是反叛朝廷的起义军，为什么到后来反而拥护北宋的政权了呢？在招安之后这些人有有怎样的遭遇呢

相信很多看过《水浒传》的小伙伴在看到宋江等人被朝廷招安后，不由得心生气愤，好好的一手牌却打了个稀烂，因为朝廷招安的原因，是因为宋江等人已经将梁山的势力发展壮大，在最开始这些人在朝廷眼中不过就是一伙山匪，完全不构成威胁，更没有受到重视，在这些统治者眼中无非就是一些亡命之徒，怎么可能掀起大风大浪？

可谁曾想到了后来，梁山打着替天行道的名义吸引了越来越多的有志之士，这些人都是不满被送封建腐朽的统治意图建立新的政权，正因如此，梁山的势力渐渐发展起来，很快成为了一只强有力的起义军，这时候自然也就引起了朝中很多官员的正视。

因为此时的梁山好汉已经具有和宋朝抗衡的资本与实力，虽然说不可能从根本上动摇北宋的统治，但迟早会是一个巨大的麻烦，而要想不费一兵一族解决这个麻烦，最好的方式就是给予这些人想要的利益，也就是招安。

在这其中，梁山好汉能被招安最大的关键因素就是宋江，不得不说，对于宋江的评价，据个人而言他的确是比较自私的人，他本身忠君爱国的思想是没有错的，但是却太过于腐，完全忘却了梁山建立的初衷，也没有顾及自己身边兄弟的想法和利益，所谓的为兄弟谋前途和生路说白了就是为了一己之私。

等到真正被招安后，朝廷自然也是乐意的任用这些有能力的人，不过有一点不要忘记了，这些梁山好汉在北宋的统治者眼中，始终都是山匪，根本不值得他们重视，唯一的目的就是想方设法清除这股反叛的势力，所以朝廷便以建功立业为噱头，让宋江等人征辽国、征田虎、征王庆、征方腊。

在这四大战役之后，一百多位梁山好汉折损了大半，最后仅仅剩下27人，这绝对是损失惨重，而宋江身为首领到最后也没能落个下好的结局，而是被朝廷赐毒酒，简单来说，就是把宋江等人利用过后，失去了利用价值后，也就没必要继续留着他们了，就算宋江等人还想反抗。此时的他们还有那个实力吗？而这个结局实在是又可气又可恨。

那说完了小说中梁山好汉的结局，我们来做个假设，倘若在最开始朝廷招安的时候，宋江等人坚决不接受，梁山会有怎样的结局呢？

而这些梁山好汉看上去一个个义薄云天，重情重义，实际上每个人心中都有自己的小算盘，谁都是为了自己的利益而活着，也正是为了自己的利益才上了梁山，要不然为什么到最后幸存的二十多位很多都在中途离开梁山，无非就是看透了这最后的结局，也是为了保全自己的利益。

所以说就算宋江等人没有被接受招安，即便是最后取得了成功，众人也会因为各自利益的纷争而支离破碎，更何况也首领宋江都是自私自利的人，其他的那些混江湖的人又怎么甘愿被别人所驱使，这也必定会在梁山内部发生内乱，众人散伙也是早晚的事。

不过话说回来，虽然《水浒传》所讲述的这场农民起运动以失败而告终，其中很多故事情节也具有很大的争议，但是在总体上来说，它是提倡人民那种反抗压迫和剥削的精神，具有着一定的进步意义，放在现在来说也具有很高的文学价值，总之，对于《水浒传》的评价仁者见仁，智者见智，对此，你有什么看法呢？

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！

责任编辑：