史航经纪人回应质疑：法院基于大量证据认定性骚扰不属实 有些人还在玩文字游戏

11月20日，举报史航涉嫌性骚扰当事人发文道歉，称关于史航诉其名誉侵权一案，法院已作出判决。“该判决根据证据规则，认定我在博文中关于史航对我性骚扰的内容失实，且部分表述具有侮辱性，致使其名誉受损。该判决现已生效。”

在评论区有网友提出质疑，表示支持女方。有网友称根据女方表述，史航胜诉的是名誉权而非诽谤，还有网友称“性骚扰太难取证了，我们都知道是怎么回事，相信你”“就这样判？以后女孩子还敢说话？”。

对此，凤凰网娱乐注意到，史航经纪人在朋友圈发文回应，称“有些人还在玩文字游戏扭曲法律”“黑尾鸥败诉不是因为'举证不能'，而是因为'与事实不符'！在证据面前谎言就是谎言。法院基于大量的证据（和黑尾鸥所称内容相反的证据）支持了我们全部的请求，认定对方小作文里描述的性骚扰、PUA不属实，都构成诽谤！'”

此前，史航也在社交平台发文回应，表示法院结合向各方调取的证据以及“黑尾鸥1988”当庭陈述等案件证据查明史航从未有过任何性骚扰、pua的行为，并认定“黑尾鸥1988（化名小默）”向《三联生活周刊》及萝贝贝提供的采访、投稿内容均属诽谤。

相关知识

史航经纪人回应质疑：法院基于大量证据认定性骚扰不属实 有些人还在玩文字游戏
史航回应性骚扰案当事人发文道歉
史航回应涉嫌性骚扰：情绪我理解但情况不属实
史航涉嫌性骚扰事件最新进展，揭发人发文道歉
不认同史航回应，五名受害者发联合声明，并提供其实施性骚扰的证据
至少已有12名发声者指控史航性骚扰，史航：与当事人有交往，从未违背女性意愿
五名指控史航的受害者发布联合声明，不认同回应要求公开道歉
史航事件疑似受害者增至26人 律师提醒网络爆料如缺证据会有风险
史航性骚扰事件，也是对男性群体的一个警醒 | 文化茶水间
近日，史航回应胜诉像失败者，只要清白没要赔偿，你们怎么看？