Deepseek版鲁迅，锐评“帽子文化”，真犀利！

来源：淘生活问答时间：2025-02-12 13:48

近期，Deepseek火爆全网，身边好友也是纷纷入场，成了deepseek的“忠实玩家”——

玄学、八卦、制定个人发展计划……甚至，当deepseek来到了学术圈，更是摇身一变，成了基金本子的“评审专家”，宛然一副“学术泰斗”姿态：指点江山、激扬文字……

于是，小编灵机一动，让Deepseek化身当代“鲁迅”，锐评一下——学术圈的唯帽子文化，看看效果如何：

图源：Deepseek截图

接下来，让我们一起沉浸式欣赏一下，Deepseek的新作——

《帽子的囚笼》

先生们总爱讲“学问”，仿佛那学问是裹在绸缎里的古董，非得配上一顶金灿灿的帽子，方显其尊贵。如今的学界，倒成了帽铺子——杰青、优青、长江、万人……名目繁多，琳琅满目。学者们终日里争抢这些帽子，仿佛戴上一顶，便高人一等；少了一顶，便低入尘埃。可这帽子，究竟是学问的冠冕，还是枷锁？

早年间的学者，若说穷，倒也不假。可那时的穷，是案头青灯下的一碗粗茶、一卷残书。学问虽苦，却苦得纯粹。如今的学者，穷的是心。为了“帽子”，须得削尖了脑袋，将文章拆成零碎，项目拼成门面，学术成了投名状。学问的滋味，倒像是被帽子压得发馊的隔夜饭，嚼不出半点真味。

有人道：“破五唯，破五唯！”可破来破去，帽子不减反增。杰青改称“A类”，优青唤作“B类”，名头换了，枷锁依旧。学者们依旧要在这字母的迷宫里打转，仿佛没了这标签，学问便失了魂魄。更可笑的是，帽子一戴，便成了“赢家通吃”，资源、地位、掌声，尽数收入囊中；无帽者，纵有满腹经纶，也不过是学术的乞儿，连冷板凳都坐不稳。

学术本应是自由的荒野，如今却成了帽子的围场。青年学者们战战兢兢，捧着“青基”“面上”，如同捧着一纸mai身契。三十五岁若戴不上帽子，便成了“废柴”；四十岁若争不到“A类”，便成了“朽木”。学问的黄金岁月，全耗在争帽子的擂台上。擂台下，是堆积如山的论文、项目、指标，擂台上，是学者们血肉模糊的厮杀。

更可悲者，这帽子戴得久了，竟连自己也信了。有人洋洋自得，将帽子当作勋章，四处招摇；有人惶惶终日，唯恐帽子被风吹落。学问的真谛，早被帽子的金粉遮掩。所谓“成果转化”，不过是将学问熬成一锅急功近利的汤，喂给虚浮的世道；所谓“创新突破”，不过是给旧酒换上新瓶，贴上标签，便可标榜“国际前沿”。

呜呼！学问之道，本应如野草，在风雨中自由生长。如今却被帽子修剪成盆景，摆进权力的厅堂。若问这囚笼何时能破？且看那帽子的锁链，早已锈迹斑斑。学者们若肯摘下帽子，直面学问的荒原，或许还能寻回一丝真学问的野性。否则，这帽子的囚笼，终将把学术的魂魄，活活闷杀在虚名之下。

确实，Deepseek版的“鲁迅”颇具故人之姿，“帽子囚笼，早已锈迹斑驳……” 这张小嘴儿，真挺毒的~

不过，玩梗之外，也曝露出学术圈“唯帽子”的三分狠辣、七分颜色，让学界“先生们”踏入染缸，卷入学术囚笼，孰人之过，或许，大家都没有错。学术界需要的是真正的学者，不是帽子戏法的魔术师。戏法变得再好，假的还是假的，学术标准也不该沦为某某大牛、某某专家的“一言堂”。于千千万万学者而言，学术水平、科研能力会在课堂上、在实验室、在推动社会发展中见真章。“帽子崇拜”、“头衔泛滥”，这些不外乎是学界太浮躁，滥竽充数者众罢了。

名利权势、鲜花掌声，若竞相投入趋炎附势、狐假虎威之辈，未免，不太公平，当然也不合适。这时，有人或许心生疑惑：上面不唯了，下面就不追了？确实，学界的“帽铺子”真的有玩脱了、关张的苗头。不过，要真淡去学界浮躁风气、不唯帽子唯学术，眼下的“改名”、“换皮”之术，还远远未触及“唯帽子”之根本。

学术应似“野草”，在旷野疯长！正如那些“注水博士”、“山寨职务”、“野鸡学位”，在大众聚光灯下，也终会似“皇帝的新衣”，分分钟被戳破。到那时，一味“镀金”迎合社会期待、学界“过度包装”打造学术自信之类风气也自会淡去、化为尘埃。此时，若问这囚笼何时能破？——

——或许，这帽子，没了会更好！