擒获方腊之人既不是鲁智深也不是武松, 而是此人, 却被世人所遗忘

来源：淘生活问答时间：2025-02-22 11:01

擒获方腊之人既不是鲁智深也不是武松，而是此人，却被世人所遗忘

四大名著一直是我国文学史上非常经典的著作，从初中到高中很多学生的考试都会考到四大名著的相关知识这你就足以证明四大名著对每个人的文学素养有多么重要，但是小编其实不太喜欢看那种特别拗口的缘助一般都会看那种电视剧，而在电视剧的四大名著中，小编最喜欢看的就是三水浒传了因为水浒传里面的很多故事情节都非常的有趣，总体来说是以梁山的108位好汉为故事主轴的，但是其中却有一个非常大的疑问，那就是里面的一个小配角方腊到底是谁杀死的？在很多电视剧里都说是武松打死的但是在水浒传真正的梳理黑纸白字说的却是花和尚鲁智深打死的。这就不禁让我们感到疑惑了，到底是谁打死的呢？

首先我们先把这两个不同的世界来看一看，在水浒传原作中是说苏拉在床上因为某些原因被官兵们追杀，而风落为了摆脱官兵们的追杀，他就逃到了一个非常偏僻的小山上。这时候的他非常狼狈，为了让自己更加容易地奔走，他甚至把自己的一些帽子啊，鞋呀，很重的衣服呀，都给脱了，非常的狼狈。

当他逃着逃着他就看到了一个小寺庙，本来他想进去躲一躲，但是突然从庙里冒出了一个身材魁武的和尚没等他反应过来，那个和尚就把他给打死了，而这个和尚就是鲁智深，原来要鲁智深在之前，就已经和追杀他的那个官兵头头商量好了，在这个寺庙里等着，然后好把方腊给杀死。

再说在很多电视剧流行的武松杀死方腊的故事，武松其实并没有真正的杀死方腊，而是在入梁山之后，和李逵他们杀七佛的时候，有些情节和杀方腊的那种情节有所相似，他们在攻城的时候杀死了七佛。而当地的百姓能为了扩充武松的名声，为了让武松的那种英雄气概传播得更加广泛，就把杀死方腊的名头安在了武松身上。

无论是他们两人中的任何一个人杀了方腊，这都仅仅是小说或者现在的电视剧里说一传出来的情节并不具有真实性和可信性，当我们去追溯历史的时候发现，真正杀死方腊的是著名的将军韩世忠。而韩世忠也就是因为杀死了方腊，由此才有了非常好的前途这也为他之后成为著名的将领，做了很好的铺垫。其实想想也非常的好笑，韩世忠好不容易杀死了方腊，这种名头却被鲁智深和武松拿去了，真得有点憋屈。

所以在看待历史的时候，我们不能仅仅听信一些小说和影视剧的一面之词，我们要自己去发现历史的真相，历史的真相又往往不那么简单。那些影视剧和小说真的就像里面的前言所说的那样是虚构的，不是真实的，我们不能因此而误导自己的认识。像这个方腊到底是谁杀死的，就是一个很好的例子，当我们真正去看历史的时候才知道小说和影视剧说的都是错的。