张三丰武功不如扫地僧？金庸没明说，但天山童姥已对虚竹说出答案

来源：淘生活问答时间：2025-02-26 09:40

金庸故事中有一些角色的设定十分有趣，他们在书中的设定是十分强大的，书中其他武林高手也十分认可他的实力，但他在书中的实际表现也不尽如人意，比如武当派的祖师爷张三丰就是如此。

张三丰能够开宗立派，自然是天赋过人，如《侠客行》中也有武林后辈在提及张三丰时给出的评价是：“

听说武当派创派祖师张三丰武术通神，所创的内家拳掌尤在少林派之上……张三丰祖师才算得是古往今来武林中的第一人。

”

（张三丰剧照）

但张三丰在书中却有被刚相偷袭致重伤的战绩，如此来看，他似乎是不如那同样遭遇过偷袭却能从容面对扫地僧，这一僧一道两位高手究竟孰强孰弱？

一、扫地僧一战封神，力压四绝近乎无解

在扫地僧登场之前，《天龙八部》中最顶尖的高手无疑就是天龙四绝了，即萧峰、萧远山、慕容博、鸠摩智，可扫地僧一登场，这四人便显得不值一提了。

那慕容博和萧远山是直接被他给点化，二人甚至没来得及做出任何反应就已陷入假死状态，而萧峰与扫地僧刚正面，也仅仅只是将对方打得吐了口血而已，可别以为此战是萧峰胜了，要知道扫地僧可是压根就没想伤他。

而扫地僧被拿来与张三丰比较就是因为他也面临过偷袭，鸠摩智是在众人都没有察觉的情况下对扫地僧发动无相劫指，而扫地僧也并没有做出任何应对，结果那指力却被扫地僧身前的无形气墙给拦住了，多数人正是因此认为扫地僧强于张三丰。

（扫地僧剧照）

可光从是否被偷袭成功就能看出二人武功的高低吗？显然不是。

二、张三丰习武百年，被偷袭却成污点

张三丰虽不是主角，却有不输主角的经历，早年间就随觉远大师一同研习了《九阳真经》，再到华山意义，“西狂”杨过主动送上三招，助他“开窍”，后来又在觉远临终前习得一部分九阳神功，此时的张三丰已然有了堪比一流高手的实力，那何足道也奈何不得他。

而到了《倚天屠龙记》正篇故事发生的时代，张三丰已是百岁高龄之人，习武数十载的他自然是内力深厚，旁人难以相比，与他同时代的高手几乎都已不在人世间，诸如郭襄、百损道人、木灵子等人都已成过往，所以张三丰能成为这个时代的武林至尊一点儿也不会让人奇怪。

不过习武百年的张三丰为何会被刚相偷袭？这一事件被多数人视为张三丰的污点，其实结合书中的背景来看，其实很好理解。

张三丰原本就是少林弟子，刚相是代表少林派前来求助，他又如何会对曾经的同门抱有防备心理？与其说是刚相偷袭成功，倒不如说是张三丰主动不设防，给了敌人可乘之机，这并非污点，反倒显得张真人为人实诚。

（鸠摩智剧照）

你再回过头来看鸠摩智偷袭扫地僧是什么情况？在扫地僧看来，藏经阁中的五位高手都是不速之客，他理所应当会提前设防，也就是说在他对众人说教的时候，其实那无形气墙早已存在，而不是他面对鸠摩智的偷袭所做出的临时反应，其实后来萧峰能够伤到他也证明了他那三尺气墙并非“被动技能”。

光凭是否被偷袭成功，并不能看出扫地僧与张三丰孰强孰弱，而天山童姥一番话或许能够让二人分出高低。

三、童姥的续命之方，寿命长短能客观反映实力

当年虚竹破了珍珑棋局，进入了无崖子的密室，得到无崖子传功，继而成为逍遥派的掌门，而无崖子本人则是因为内力尽失而亡。

后来天山童姥听闻无崖子的死讯是何态度？压根不信！为何，因为在她看来，一个习武之人，一个武艺高强之人，压根不会轻易死去，只要他内力极深，就能凭借内力续命。

（天山童姥剧照）

原文是这么说的：“

无崖子一身武功，他不散功，怎么死得了？一个人要死，便这么容易？

”

确实如此，无崖子若不散功，只怕还能够续命几十年，而且最重要的是无崖子是个残废之人，他尚且能够续命如此长的时间，若是一个正常人，只怕还能够活得更久。

而根据《天龙八部》的剧情来看，扫地僧后来应该是寿终正寝了，毕竟《射雕英雄传》时代他早已不在人世间，而张三丰呢？他生在南宋末年，而到了《倚天屠龙记》的元末明初时期他依旧存活于世，甚至有人说张三丰活到了两百多岁，这岂是正常人能够达到的岁数？

（天山童姥、虚竹剧照）

结合童姥的说法，一切就很好解释了，张三丰之所以长寿，正是因为他内力极深，而且他的内力不仅仅只是支撑他活命而已，哪怕年过百岁，他仍屹立于武林之巅，甚至还能创出太极神功，由此不难看出张三丰的内力的确是达到了震古烁今地步，《侠客行》中的武林高手称他为“古往今来第一宗师”是合情合理的。

结合前文所说，能活得长久（并非七十岁比五十岁，而是像张三丰这样活到百岁之上），对于一个习武之人而言，也是武功水平的体现，如此看来，张三丰可比扫地僧厉害多了。