原创为何鲁迅会如此痛恨汉字，甚至提出“汉字不灭，中国必亡”的口号

来源：淘生活问答时间：2025-04-26 20:39

在中国的历史长河中，汉字自古以来就承载了深厚的文化内涵。作为一种符号，它并非仅仅是记录思想的工具，更是一种艺术形式、一门科学、一种独特的文化象征。中科院的一位院士曾经提出，汉字不仅能够激发人类左右脑的潜力，还具备着无法言喻的深远意义。然而，这种看法并不为所有人所认同，尤其是鲁迅，他的态度可谓与众不同，甚至表现出一种近乎深刻的憎恶。

记得1936年10月，鲁迅临终时，依旧惦记着那个对他来说深具警示意义的话题：“汉字不灭，中国必亡。”这句话出自《鲁迅全集》第六卷160页《病中答救亡情报访员》。无论是在当时还是今天，这番话都引发了广泛的讨论，甚至让人不禁疑惑：如此一位深具思想深度的文学巨匠，怎会对自己文化的瑰宝——汉字，表现出如此愤慨？

今天，汉字已经成为世界上最独特、最精致的文字之一，它不仅拥有五千年的历史文化底蕴，而且在表达方式上也比拉丁字母更加精确和细腻，毫不夸张地说，它是中华民族的无价之宝。即便是小学的学生，也早已对这种古老文字心生敬意，深感自豪。那么，鲁迅为何要提出“汉字不灭，中国必亡”的命题呢？他到底在表达什么？

鲁迅的这一观点，实际上并非凭空而来。他对汉字的批评，根植于他对社会现状的深刻反思。在鲁迅的眼中，汉字的复杂与繁琐，成为了中国广大人民群众与先进文化之间的一道鸿沟。正如他在《病中答救亡情报访员》中所提到的，汉字的“艰深”使得中国的普遍人民，始终无法与世界文化潮流接轨。尤其在他所处的时代，这一问题更加显得严重。

鲁迅在《关于新文字》一文中明确指出：“方块字真是愚民政策的利器……汉字也是中国劳苦大众身上的一个结核，病菌都潜伏在里面，倘不首先除去它，结果只有自己死。”在他看来，汉字不仅仅是一种书写工具，更是一种阻碍社会进步的顽疾。倘若不将其去除，中国便无法迎来真正的解放与进步。

从鲁迅的角度看，汉字是传统文化的象征，是束缚思想的枷锁。面对这种情况，他认为必须通过文字的简化与改革，才能使中国摆脱那种“愚昧”的困境，实现真正的觉醒。鲁迅的思考，离不开他所处的时代背景。在那个充满变革与动荡的年代，社会的巨大变迁和外部压力让许多人产生了强烈的民族危机感。

当时的中国，正处在民族衰弱、百年屈辱的历史背景下。鲁迅与康有为、梁启超、蔡元培等人共同呼吁废除繁体字，并推广简化字，这种主张正是出于他们对国家未来的忧虑与思考。他们认为，只有彻底打破传统文化的束缚，才能让中国真正走向现代化，摆脱外来侵略的威胁。

然而，时至今日，鲁迅的这一主张显得过于激进，甚至有些荒诞。在后来的历史发展中，汉字不仅没有消亡，反而愈加焕发出新的生机与活力。它作为中华文化的基石，依旧牢牢把握着中国语言的脉搏，并且在全球化的背景下，逐渐展现出更强大的生命力。今天的中国，已经不再仅仅依赖汉字作为文化传承的载体，更通过全球化的交流，将汉字文化带到世界的各个角落。