“宝二爷”变“长房长孙”？谈陈丽君争议与经典理解

来源：淘生活问答时间：2025-05-04 10:07

在央视《文化十分》对越剧演员陈丽君的采访中，陈丽君在解读自己饰演的贾宝玉一角时提到 “贾宝玉是大观园的希望…… 他是长子长孙”，这一说法引发了广泛争议。江苏省红楼梦学会会长、南京大学文学院教授苗怀明迅速作出回应，指出熟悉原著的读者都清楚，按古制，贾府分宁、荣二府，“长子长孙” 应是宁国府的贾珍，陈丽君的表达反映出其对《红楼梦》了解的匮乏。

从事实角度来看，贾宝玉肯定不是长子长孙。在《红楼梦》原著的设定中，贾府的家族关系有着清晰且严格的脉络。宁国府贾演为初代，其子贾代化（次子，长子贾敷早逝），贾代化之子贾敬（嫡子），贾敬之子贾珍（嫡子），贾珍才是贾府法理上的族长，是名副其实的长子长孙。荣国府这边，贾源为初代，其子贾代善（嫡子），贾代善有贾赦（长子）、贾政（次子）。贾政长子贾珠虽早逝，但留下遗腹子贾兰。在古代宗法制度下，荣国府这边 “长子” 是贾珠，“长孙” 是贾兰，宝玉只是贾政的次子。所以陈丽君的这一常识性错误，是确凿无疑的。

陈丽君作为有一定知名度的公众人物，并且是贾宝玉这一经典文学角色的扮演者，出现这样的错误实在不应该。当演员决定塑造一个经典文学作品中的角色时，深入了解这个人物的一切是最基本的要求。这不仅包括人物的性格、情感、经历，更涵盖人物在家族、社会关系网中的位置等各个方面。只有对角色有全面、精准的把握，才能在表演中更好地诠释角色的神韵与内涵。而此次陈丽君对贾宝玉身份认知的偏差，无疑给众多演员提了个醒，在塑造角色前，务必做好充分的功课，研读原著，吃透角色。

不过，人非圣贤，孰能无过。在面对一些知识性问题时，即便专业人士也可能出现错误。陈丽君此次犯错，只要能认识到问题所在，及时改正，从中吸取教训，避免再犯类似错误，依旧值得被原谅。令人欣慰的是，陈丽君工作室诚恳回应 “感谢苗教授指正，已购入脂砚斋评本恶补原著”，这种知错能改的态度是值得肯定的。

然而，在此次事件中，部分网友的反应却有些过激，对陈丽君说错一事不依不饶。陈丽君能在越剧领域走到今天，被广大观众熟知和喜爱，必然有着很强的业务能力。她在越剧表演方面的努力和才华不应因为这一个错误就被全盘否定。我们在看待公众人物的失误时，应秉持理性、客观、包容的态度，给予他们改正错误的机会，而不是一味地指责和抹黑。毕竟，我们希望看到的是公众人物能从错误中成长，进而为观众带来更优质的作品和积极的影响。此次事件，也不失为一个推动大众尤其是年轻人阅读《红楼梦》等经典文学作品的良好契机，让大家在经典中汲取智慧，提升文化素养。