李白王维的一首同名诗，同样的霸气，谁更胜一筹？

前言

唐朝作为诗歌发展的巅峰时期，盛产的诗作自是数不胜数。在唐统治的300年间，各大名家诗人也是层不不穷，而享有“诗仙”之称的李白更是诗人中的姣姣者，但令人奇怪的是，唐代诗人尤其喜欢赠友人诗作，就说李白，就曾写下《赠汪伦》给友人。而且诗人喜好交友，尤其喜爱三两好友吟诗赏乐，而被众人称为“诗佛”的王维，同样满腹经纶，但为何这两大才子却没有与其他人一般心心相惜呢？

两人皆是同年所生，同为唐朝有名诗人，且还有共同的好友孟浩然，按理说，也算是有些许志同道合，但在史料中却并未发现有关两人的互动往来。而且两人也十分默契的不予对方诗作评价。如果说，是因为两人的诗作风格迥异而道不同的话，显然也是说不过去的。对此，世人也是各抒己见，难以达成统一。在这里要讨论的也不是他们的关系，而是着重评析两人一首同名诗《观猎》。

纵所周知，李白以其豪迈之风，在唐朝诗作中享有盛名。但很少有人知道作为田园诗人代表的王维，被后人推崇为南宋山水画之祖，在他年轻时也写过不少豪情壮阔的诗词。其中便有一篇《观猎》尤为惊人，而同种题材，李白也在35岁之时写有一篇。两者的诗都霸气凌云，但经过比较，王维的诗却拔得头筹，为何王维却占据上风。下面进行仔细分析。

王维所著《观猎》：“风劲角弓鸣，将军猎渭城。草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻。忽过新丰市，还归细柳营。回看射雕处，千里暮云平”。这首诗是王维的早期作品，描写的是将军打猎的过程，全诗气势磅礴，流转自如，乃大唐盛世的佳作。沈德潜在《说诗碎语》中这样描述得，“神完气足，章法、句法、字法俱臻绝顶，此律诗正体”。

李白画像

诗中开头描写的“风劲”一词，有十分强的画面感，风在耳边呼呼作响，可见马匹的速度惊人，画面感十足。让人有未闻其声，先见其人的感觉。为将军营造驰骋英姿，坚韧不拔的形象。“草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻”，描绘涉猎是的景象。“雪尽”、“草枯”其点名明时节正是初春之时，“草枯”有承上启下的作用，初春之时，积雪刚融，草木尚未丰茂，对应之后的“鹰眼”，因为草枯，所以老鹰的视野便更清晰，因此捕获猎物之时更加迅速。有暗喻的含义在里面，借老鹰的矫捷，来形容将军捕猎时身姿矫捷，如鹰一般的迅疾。字里行间透露着捕猎的乐趣。

颈联中的“马蹄轻”描写打猎归来的满足喜悦之感。“新丰市”与“细柳营”两地相距甚远，但诗中却说“忽过”、“还归”，意思是两地虽相距甚远，但将军的骑术高超，速度极快。以此来表达将军精力充沛、斗志昂扬、豪情壮阔之情。尾联的“回看射雕处，千里暮云平”更是绝句，不仅前后遥相对应，而且高起稳落。前面几联描写的打猎的紧张氛围，最后一联却突然回归平静，这种强烈的对比，更给人一种意犹未尽的效果。

而李白的《观猎》，开头写的是太守威风飒飒的在傍晚时分打猎，他们一个描述的是太守，一个描述将军。将军作为身经百战之人，显然格局是要比太守大些。两人诗中都有猎鹰，但两者对猎鹰的描述有所区别。李白在“箭逐云鸿落，鹰随月兔飞”中，采用的夸张写法，老鹰飞得虽快，但太过抽象而难以进一步领会，就旨在速度快。而王维的“草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻”中，“鹰眼疾”画面感更加强烈，所以在王维的诗更胜一筹。

王维

结语

观赏两人的诗作后，不难发现，王维不愧被称为“诗佛”，在他的诗中，豪迈之余，还体现如今众人眼中的“佛系”，在《观猎》的尾联中的“回看”更多的是对生活的反省与感悟，这与李白活在当下还是有一些区别的。最后，不是说李白的诗赶不上王维，而是这首诗不及王维。两人同为唐代著名的大诗人，只是诗词的风格是两个派系的代表罢了，无论如何，对唐代诗歌诗中，两颗灿烂的明星，他们的诗都是代表诗歌史上最顶峰的成就，都是文化中最优秀的存在。

参考资料：

《观猎》

相关知识

同样出演董鄂妃 酣畅比较霍思燕 谁更胜一筹
唐诗真正的高手“过招”，李白和杜甫各写首同名诗，水平高下立判
李白与王维都是大文豪，又同朝为官，但为什么他们之间没有交集？
李白与王维同年，又都是大文豪，为什么他们之间没有交集？
单论武艺，你认为谁更胜一筹新水浒传 霸气登场 超燃 童忆燃剪 武艺
唐嫣 闫妮 同框亮相荣耀之夜，谁更胜一筹？
陈坤带儿子参加伦敦时装周，父子俩同框，你觉得谁的颜值更胜一筹
杜甫高考落榜，挥笔写下一首千古名诗，最后10字点醒世人，成无数人的座右铭
谢娜 林心如 蔡少芬 同框出席录制节目，三位美女谁更胜一筹？
刘宇 精湛的表演谁更胜一筹？