饶毅喊话张文宏!称张文宏部分言论不专业,网友:为何3年前不质疑?

  饶毅与张文宏杠上了,准确的说是饶毅怼了张文宏,但张文宏还没有发声回应。在饶毅的自媒体账号上,他用了“不负责任”评价张文宏对疫情的走势判断,饶毅的发言简短直白、不留情面,很多人都在猜测张文宏是否会隔空回击,从张文宏的性格来看,他大概率不会。

  

  现在各路专家对疫情的判断都有自己的一套说辞,甚至在网上形成了乱象,估计饶毅早就对这种“公说公有理,婆说婆有理”的局面感到厌烦了,这次怼了张文宏还不知道忍了多长时间。

  

  饶毅一直以敢说真话示人,他从国外求学回来工作本就是功成名就了,不需要通过怼人获得关注,但大家也看到了,他塑造的形象一直是果敢正直的,这一点的确令人钦佩。可能饶毅也不在乎什么名声,怼起人来犀利尖刻,让很多被他抨击的人不敢正面呛声。

  

  但是这一次站饶毅的并不多,很多人质疑他为何3年前不提出质疑,现在跑出来说不是坏就是蹭流量。要知道饶毅也确实是专业的,不可能3年都看不出问题。原来看不出?现在就能看出来了。是张文宏的水平退步了,饶毅的水平突飞猛进了?

  

  显然不可能。要知道,张文宏同样也是敢说真话的,在传染病方面还比饶毅更具专业性,而且他身处临床一线,临床经验要比饶毅丰富的多,但张文宏就因为之前说的话太满,搞得没有余地,被饶毅抓住了话柄,“走出疫情已成定局”这句话并不具有科学性,更像是一个希望和口号。

  

  理论上讲饶教授说的当然是对的,因为现在对何时走出疫情还不能过早下结论,所以张文宏才撞到了饶毅的枪口上。但饶毅所说的这个“对”是纯学术上的,相当于物理学中的基础物理,最关键的是,他从头至尾其实也没提出任何应对治疗的特别办法。

  

  说到底饶毅还是蹭流量罢了。就像有人在现在这个阶段,认为应该继续封控,我只能说他们跟饶毅一样不食人间烟火。拿着稳定的工资奖金,甚至就是某二代某三代,衣食无忧,放开了,害怕了。殊不知封控3年,有多少人没有收入,面临高额的还贷压力,有统计说现在有8亿人身上有贷款,真假不知,不过人肯定不是少数。继续封下去的话,这些“穷人”真的生活不下去了。

  

  饶毅的很多观点确实犀利,就像之前他怼的花花不敢发言,花花被他怼上有苦说不出,饶毅本身就是医学专家,论说话花花的严谨性远不如饶毅,所以被呲了只能乖乖听着。但张文宏和花花很不一样,最起码张医生几年来没有见风使舵。

  从疫情发展到目前的局面来看,张文宏的不少判断较为准确,至于今后他的预判准确与否还有待于时间来检验,可能准确,也可能不准确,因为张文宏毕竟是人不是神,既是他预判错了也是可以理解的,不能受到攻击谩骂。

  

  张文宏和饶毅只是站的角度不同而已,张文宏所说的走出疫情并不是说把病毒消灭了,而是延伸他以前的观点:与病毒并存。民众可以坦然接受这种病毒的存在,不再恐慌,可以自由生活。经过几个月的放开,大家也具有了良好的免疫力,最主要是一个强大的心理建设过程的形成,这才是最主要的。

  

  从这方面理解,“走出疫情已成定局” 也没什么错,疫情不可能永远存在,五年走出、十年走出都是走出。但张医生的意思在饶毅看来明显是说疫情高峰马上到来,然后就走出疫情。这话就不一定对了,至少没有科学依据,在学术上不够严谨,饶院长真正怼的正是这一点。

  

  两位专家都是敢于说真话的人才,国内太需要这样的人才,不像那些翻来覆去各种自圆其说的专家,今天这边倒,明天那边歪,这样的所谓专家纯粹是搅屎棍。相信饶毅这次怼张文宏是想让他注意点自己的措辞,所谓的隔空交锋也是对事不对人,正是有了这些较真的瑰宝们,我们的防疫共识才能逐渐统一。

  图源互联网,侵删。和你一起看教育趣闻,分享教育理念,了解学科知识

  期待您的关注、分享和点评

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

相关知识

饶毅喊话张文宏!称张文宏部分言论不专业,网友:为何3年前不质疑?
他们批饶毅批吴尊友批梁万年,却从来不怼张文宏
网友偶遇张文宏教授实拍,很久没有见过张文宏教授发言了……
张文宏:不是我说的
张文宏说假设你的邻居感染新冠……
张文宏:走出疫情的前景愈发清晰
曾经,@张文宏医生 是这么说的……
耿直张文宏:专家们平时文质彬彬的……
张文宏称 ,上海介于北京和广州之间
张文宏:走出疫情靠的是科技

网址: 饶毅喊话张文宏!称张文宏部分言论不专业,网友:为何3年前不质疑? http://m.taoroudan.com/newsview46978.html
所属分类:品牌资讯

推荐资讯