高手的水平其实往往是相对而言的。邢道荣自称能敌万人，这并非他自夸，韩家五虎也确实有着非凡的勇力，但这并不意味着他们真的是无敌的。大家对他们的评价是客观的，而这种评价往往是基于他们所面对的敌人。当他们遇到更为强大的对手时，这些所谓的高手也只能敬佩对方的力量。因此，虽然一些人物在书中名声赫赫，但仔细分析后，我们就能发现他们其实并不具备传说中的战力。除此之外，还有一些名将，他们的名气很大，常常被认为是高手，但实际上他们的真实武艺水平可能与战五渣无异，只是因为某些原因，他们的能力被低估或被误解。
第十位：祖茂 在诸侯讨伐董卓的过程中，孙坚曾在袁绍的指示下担任先锋，其麾下有四员战将，分别是程普、黄盖、韩当和祖茂。由于这四位将领常常一起被提及，许多人认为他们的武艺应该相差无几。然而，这种观点其实并不准确。像吕布麾下的八健将、曹操的五子良将，虽然齐名，但实际的武艺差距很大。祖茂的表现也揭示了这一点。在一次有心算无心的偷袭中，祖茂被一刀斩杀，显然他的战力远不如其他同阵营的将领，甚至比不上那些中等水平的武将。
第九位：朱然 朱然在东吴历史上是一个有着很高声誉的将领，曾随吕蒙擒杀关羽，立下赫赫战功，封西安乡侯，后来又在夷陵之战中和陆逊一起大破刘备，获得征北将军的称号。由于他有这些显赫的事迹，不少人认为他在演义中的表现也是不容忽视的。然而，实际上，朱然在夷陵之战中仅与赵云交手一合，就被赵云一刀刺死，这显然无法与真正的大将相提并论。即便他勇猛过人，面对真正的高手，还是显得力不从心。
第八位：丁奉 丁奉是东吴的名将之一，尤其是在七十岁时仍能奋力战斗，保卫国家，给吴国带来了巨大的贡献。然而，罗贯中在《三国演义》中更多笔墨放在了蜀汉和曹魏，对于东吴的描写则略显不足，因此丁奉的武艺未能得到应有的表现。尽管他晚年曾有过高光时刻，但他的真正战斗力在一些关键时刻表现得并不突出，尤其是他在与关平的对战中不久就被杀退，这让人对他的武艺产生了疑问。
第七位：蒋钦 蒋钦早期与周泰一起投效江东，两人经常并肩作战，因此很多人认为蒋钦与周泰的武艺相当。然而，实际情况却并非如此。周泰在战场上表现得非常勇猛，尤其在孙权身边时，屡次展现惊人的实力，而蒋钦的表现却相对较弱。当关公过五关斩六将时，蒋钦也试图拦阻，但仅仅三合后便败走。而周泰能够在多次战斗中挺身而出，展现了不小的勇气和实力，这使得蒋钦的武艺水平显得相对较低。
第六位：沙摩柯 沙摩柯的名气有些高，很多人认为他武艺高强，尤其他曾射死甘宁这一事迹，似乎证明了他的强大。但实际上，沙摩柯的水平仅属于二流水平。虽然他射死了处于残血状态的甘宁，但这并不意味着他拥有过人的实力。而且，在与周泰的正面交锋中，沙摩柯竟然在二十合内败下阵来，这足以说明他的实际水平并不出色。
第五位：纪灵 纪灵是袁术麾下的最能打的大将之一，曾在与关羽的战斗中大显身手，但也因此显现出了他的局限性。关羽与纪灵的对战，在史书上并没有过于明确的胜负，纪灵被认为是有一战之力的。然而，他在后续的战斗中，仅仅十合便被张飞刺死，这显然表明纪灵的武艺并没有想象中那么强。
第四位：麴义 麴义在历史上是河北著名的将领，曾率军在磐河之战中大败公孙瓒，为袁绍的统一河北立下了赫赫战功。然而，在小说中，他的武艺表现并不突出。他虽曾在战斗中秒杀了严钢，但随后便被赵云数合击败。这样的表现只能说是三流水平，并不能将他视作真正的大将。
第三位：严颜 严颜在蜀汉是有一定声誉的，他因受张飞的恩惠而成为了蜀汉的名将之一。然而，他的武艺水平并不算突出，虽然他曾与张飞共同作战，凭借一些巧妙的策略而不费力地推到成都，但与张飞的武艺差距显然很大。严颜的真正战斗力并不足以与张飞相提并论。
第二位：华雄 华雄常被认为是名将，至少是准一流的水平，但在我看来，他的水平并没有想象中那么高。华雄之所以名声大噪，主要是通过他与关羽、颜良、文丑等人的交手来衬托关羽的强大。华雄的对手大多是些并不强大的将领，因此他的杀敌事迹并不能证明他是一个真正的高手。
第一位：高顺 高顺的武艺比上述几位稍强，但也并不算什么真正的高手。他在《三国演义》中的唯一一次单挑，是与夏侯惇交手，结果并未取得胜利。即便他在历史上统率过陷阵营，也只能算得上是准一流的武将，实际上并没有什么显著的战功。
相关知识
男子带妻女买鸡架，妻子被误认为是“大女儿”，男子哭笑不得！
鹿鼎记十大高手排名，第六位陈近南
我的天 难得的女强男弱就去炒鸡喜欢这样的设定
原来在天龙八部十大最强高手排行中……
宋茜：我真是一只“小弱鸡”～低血糖
琅琊榜十大高手排名，榜首之位非琅琊阁主莫属
费鸡师和苏无名化身砍价高手，一个比一个强
三国演义有3大用刀高手，他们的刀在历史上真的存在吗？
弱不经风的瞎子被人欺负不还手，当他亮出剑后，才发现是绝顶高手
三国演义中最被忽视的十大武将 看看你认识几个？
网址:
三国演义：名气颇大，甚至被误认作高手的十大弱鸡 http://m.taoroudan.com/newsview552587.html
