捐献名画现身拍卖会后续：马未都亲自下场质疑，南京博物院被实锤

来源：淘生活问答时间：2025-12-20 17:38

马未都亲自下场替庞家说话，这下南京博物院是彻底被实锤了！

庞家捐献给南京博物院名画《江南春》，却出现在北京拍卖会上之后，南京博物院为了自证清白，所以特意交代了事情的来龙去脉。

原来这幅画在被鉴定为伪之后，在1997年的时候就被送到了，原江苏省文物总店。在2001年的时候，就被人以6800元的价格买走了。

这一切的完整经过，都是有票据可以查询的，而且南京博物院这边的代理律师，还表示庞家捐给南京博物院之后，画的所有权就属于南京博物院，所以他们有权自行处置。

言外之意就是，这一切并非是监守自盗，而是合法合规，可很快南京博物院就被人给打脸了。

著名的文化学者马未都，特意针对这起事件，发了一期视频。在他的视频当中，特意强调了三件事：

第一、6800元价格不对！

他表示庞莱臣作为收藏以及鉴赏大家，在当时是数一数二的，所以他要是能看走眼的东西，那其他人更看不出来了。

而且马未都还表示，即便是庞莱臣看走眼了，《江南春》的确是一张假画，那也是之前仿制的。而且上边还有庞莱臣的印章，再加上当时书画界已经开始水涨船高，所以6800元的价格出售，也不符合这幅画本身的价值。

第二、发票上抬头为顾客不对！

马未都还明确表示，他之前也曾在文物商店买过东西，在上个世纪90年代，所有人买东西，发票的抬头上，必须要写上顾客的真实姓名。

而这幅《江南春》是在2001年的时候被售出，所以也必须要遵守这个规定，可发票抬头上却只写了顾客两个字。

马未都表示，除非这个人的真实的名字叫作顾客，否则的话你写上顾客两个字，说明这笔交易本身就存在猫腻。

第三、从南京博物院退出不合理

马未都在讲这件事时，特意拿出了1986年国家颁布的《博物馆藏品管理办法》，在第二十一条中明确表示，对于馆藏的文物，确认不够入藏标准的，并且无保存价值的，应该另行建立专库存放，谨慎处理。

如果必须要处理的，也必须要有本单位的学术委员会或社会上的有关专家复核审议之后，再造处理品清单，报上级部门批准后才可以处理。

而庞家所捐的这幅《江南春》即便是假画，也是具备一定的收藏的价值的，而且这幅画是在1997年的时候南京博物院，向上级请求拨交给原江苏省文物总店处理，这很明显也是存在问题的。

捐赠人应该得到一定的尊重，可后来南京博物院却对捐赠人似乎一点都不尊重。处理掉人家的名画一声不吭，在对方后人要求查看捐赠画作时，又以不是本人为由拒绝查看。

后来庞家后人之所以知道，137幅名画中有5幅画消失，也是因为起诉了南京博物院，在法院的强制要求之下，才得以查看。

既然你一切都符合流程，为何却一直都是遮遮掩掩的？包括后来马未都所讲到的三点疑问，还有在这段时期的，南京博物院的院长神秘死亡，说明这一切的背后，都存在严重的猫腻。

所属分类：行业资讯