《马可·波罗游记》引发西方人对东方兴趣，但他是否来到过中国？

来源：淘生活问答时间：2026-02-26 13:08

提到马可·波罗，几乎每个人都知道他是《马可·波罗游记》的作者。这本书详细记载了他随父亲一同前往亚洲的经历，描绘了他到达中国的旅行，以及从中国返回威尼斯的过程。《马可·波罗游记》不仅讲述了波罗的旅途，也记录了他在中国及其他亚洲、非洲国家所见的地理风貌与人文特色。书中的内容一经发布，立即在欧洲引起了热烈反响。当时，西欧正处于商品经济的快速发展阶段，资本主义的萌芽逐渐显现。金银逐渐取代土地成为财富的象征，成为了当时商业交易中最重要的支付手段。由此，掀起了寻金热。在《马可·波罗游记》中，波罗把东方描绘成了一个黄金遍地的地方，这自然激起了欧洲人对这个神秘大陆的强烈兴趣。然而，尽管书中的故事引人入胜，马可·波罗所讲述的内容的真实性却始终没有确凿证据可以验证。至今，学术界对他是否真的到过中国仍存在争议。

**马可·波罗的人生经历** 马可·波罗生于1254年，意大利威尼斯一个商人家庭。17岁时，他便跟随父亲和叔叔一起踏上了前往中国的漫长旅程。经过三年的跋涉，1275年，波罗终于抵达了元朝的都城—大都（今北京），并与忽必烈大汗建立了友谊。在中国，马可·波罗待了17年，走遍了许多古老的城市，甚至踏足了西南的云南和东南的江南地区。此后，他返回威尼斯，然而在一次威尼斯与热那亚之间的海战中，他被俘，后在监禁中开始口述他的旅行记忆。

**马可·波罗是否真的到过中国？** 关于马可·波罗是否真到过中国，学术界分成了两派。

**肯定派** 首先，支持马可·波罗确曾到过中国的学者指出，波罗确实是历史上存在的人物。虽然威尼斯的官方档案中并未明确记载他在海战中被俘之前的经历，但从他父亲晚年再婚并生子的种种情况来看，波罗和家人确实在国外生活过一段时间。不过，尽管如此，直到目前为止，历史上没有找到确凿的证据来证明他在42岁之前到过哪些地方，甚至有学者认为，马可·波罗的中国之行不过是推测之词。

但是，杨志玖等学者则在《永乐大典》中发现了一个关键线索。该书中的《经世大典·站赤门》记载了1290年有关元朝的一段公文。这份公文并没有直接提到马可·波罗的名字，但它却间接证明了他可能曾作为使者与其他160人一同访问过中国。虽然公文中有许多细节与马可·波罗的游记并不完全吻合，例如公文中提到的使者人数为160人，而波罗在书中写到的是600人，且公文没有明确说明使者的目的，但这一材料仍然成为肯定派的依据。此外，国外学者普遍认为，马可·波罗的游记中的一些记载并非简单的道听途说。例如，他对卢沟桥和江苏镇江基督教堂的细致描述，在当时的欧洲人中是不可能通过传播得来的。这些细节只有亲身经历过的人才能提供，因此，这也是他们认为马可·波罗曾亲身到过中国的重要理由之一。 **怀疑派** 然而，怀疑派学者并非没有道理。他们的疑点主要集中在四个方面：首先，在中国的历史文献中，并没有任何可供考证的材料提到马可·波罗；其次，书中没有提到当时中国特有的事物，比如茶叶、印刷术等，令人生疑；第三，书中的部分记载显得夸大其词，且有许多错误，例如对蒙古王室谱系的混乱描述；最后，有学者认为，《马可·波罗游记》的某些内容可能直接抄袭自波斯的《导游手册》，这使得游记的真实性受到怀疑。

**总结** 尽管肯定派和怀疑派各自有理，但迄今为止，并没有任何确凿证据能证明马可·波罗在青年时期到底去了哪里，做了什么。对于他是否曾经来到中国，学术界依然没有达成共识。除了《马可·波罗游记》之外，目前并没有任何新发现的证据能够确凿地证明他曾踏上过中国的土地。因此，关于马可·波罗的真实经历，依然是一个悬而未决的谜。