王朔抨击金庸，认为其作品太俗、读不下去，他说的有无道理？

来源：淘生活问答时间：2026-05-04 13:49

提起金庸，人们总会不自觉地联想到武侠小说这个世界。他用才华和丰富的想象力，为读者勾勒出一个又一个绚烂多彩、刀光剑影交织的江湖，而正是一部又一部的经典作品，陪伴了几代人的青春岁月。

飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳，短短十二个字，几乎涵盖了金庸先生笔下绝大多数的江湖传奇。可是，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，每位读者对文学都有自己独特的感受和评价。有人热爱，有人不喜，而王朔就属于后者，他直言，无论怎么努力，也无法读进去金庸的作品。

金庸，本名查良镛，出生于浙江嘉兴的袁花镇。从小就对文学充满热情的他，15岁时便踏上写作之路，参与编写了《献给投考初中者》。1955年，他以金庸为笔名，开始独立创作武侠小说。多年积累的写作经验，让他如鱼得水地描绘江湖，他的第一部武侠小说《书剑恩仇录》横空出世，出版后立刻引起轰动。

是金子总会发光，金庸在武侠创作上的天赋，很快被业界发现。1957年，他受聘于长城电影公司，成为专职编剧，他的武侠创作也因此步入正轨。接下来的三年，金庸以深厚的文学功底，为读者铺展出一个布满刀光剑影、惊险奇绝的江湖世界。《射雕英雄传》的问世，不仅让读者沉浸于武侠梦，也让金庸的大名正式跻身武侠文坛泰斗之列。

金庸一生笔耕不辍，始终怀揣对文学的热血与执着。他的努力没有白费，《射雕英雄传》、《神雕侠侣》以及《倚天屠龙记》的相继问世，不断巩固了他在文坛的地位，让他成为了享誉华文世界的武侠大师。

然而，王朔，这个名字对于许多人来说或许陌生，即便有所耳闻，也多因他曾与几位导演合作，促成了几部电影的诞生，而非文学造诣。就是这样一个在文学领域并不显赫的人，却对武侠大师金庸的作品嗤之以鼻，直言无论如何努力，也读不下去。他甚至专门写了一篇名为《我看金庸》的文章，用两千多字毫不留情地批评金庸的作品。王朔认为，金庸的作品格调低，武侠主题过于通俗，不值得浪费时间去阅读。即便强忍不适看下去，也难以获得任何实质性收获。他曾在采访中放言：这些年来，四大天王、成龙电影、琼瑶电视剧和金庸小说，可说是四大俗。一句话，把当时最流行的四大文化现象一网打尽，充分体现了王朔耿直甚至尖锐的个性，也鲜明地表露了他对金庸文学的轻视，把武侠小说直接贬至低俗之列。

此外，王朔还直言，金庸的武侠小说大多千篇一律，开篇常是人物一见面就展开打斗，原本可通过三言两语解决的矛盾，却偏要用武力方式处理，这种重复的情节让读者难以继续读下去。他还对金庸行文啰嗦表示不满——明明一两句话就能交代清楚的事情，偏要用云里雾里的方式描写，让王朔颇感不耐。面对王朔的尖锐批评，金庸并未沉默。他指出，王朔之所以读不下去，是因为看的是盗版书籍，而非正版。这一回应一针见血，直接揭示了王朔评论的局限性。当年《我看金庸》一经发表，便在文学界掀起讨论浪潮，也引发部分人对金庸作品的质疑。金庸在《文汇报》的回应中引用佛教八风不动的理念，意在表明自己保持心境平和，不与王朔一般见识。但他并非容易被冒犯的人。在一次采访中，他先肯定了王朔的作品，再指出王朔曾批评自己的《天龙八部》七册本，实则自己只出版五册，显然王朔看的是盗版，这种评论自然不具参考价值。金庸的回应，既温和又精准，巧妙地化解了攻击，也彰显了其智慧与修养。不可否认，王朔对金庸作品的批评有一定依据——武侠小说中确实存在情节重复、描写冗长、内涵不深的问题。但这并不意味着金庸的作品一无可取。王朔过于偏激的否定，显然忽视了这些作品陪伴几代人青春的价值。反观王朔本人，他在文学上的造诣并不深厚，也未创作出流芳百世的作品，却在指责他人文学创作方面表现得极为热衷，似乎带有蹭热度的意味。无论如何，金庸的武侠小说曾深深烙印在一代人的记忆里，即便有瑕疵，也不过是白璧微瑕，瑕不掩瑜，远非王朔所言的一无是处。面对文学作品，既不盲目崇拜，也不偏执挑刺，以平和且客观的心态去审视，才能真正领略其中的价值与魅力。