《水浒传》为何主要写宋江起义,却不愿写规模更大的方腊起义

《水浒传》中描绘的水泊梁山,拥有一支令人闻风丧胆的武装力量。从晁盖、吴用等七人劫取生辰纲、火并王伦起,这支队伍便开始逐渐扩张,最终发展到有108位好汉领军,麾下更是聚集了十余万精锐之兵,气势之壮观令人叹为观止。梁山好汉的传奇故事,让人仿佛看到那一片波涛翻滚的湖水上,刀光剑影交织,豪气冲天。

然而,历史上的宋江远没有《水浒传》里那般传奇与庞大。真实的宋江起义,并非因生辰纲而起,首领人数也远远不到108人。宋徽宗宣和元年(公元1119年),官府强行将梁山泊收归公有,使得沿湖渔民陷入绝境。在山东郓城县,宋江带领乡勇揭竿而起,率领反抗者将梁山作为反抗的大旗所在。到宣和二年(公元1120年)十月,亳州知府侯蒙指出:宋江以三十六人,横行河朔、京东,官军数万,无敢抗者。这36人,显然是起义军首领的数量,由此可以推测,宋江麾下绝非108将,而是36位将领左右。即便这些人勇猛异常,也无法与成千上万的官军正面抗衡。

宋江起义的规模之小,也从失败的速度可见一斑。宣和三年(公元1121年)二月,海州(今江苏连云港)知府张叔夜募死士得千人,设伏近城,依靠原有守备力量,一举焚其舟擒其副贼,迫使宋江率残部投降。从宋江被官府关注到覆灭,仅仅两年的时间。纵观规模,仅靠海州守军和千余死士,就足以让宋江投降,这与《水浒传》中描绘的十余万精兵相去甚远。相比之下,方腊起义一开始便拥兵十万余人,占据杭、睦、歙、处、衢、婺六州五十二县,毫无疑问是北宋末年规模最大的农民起义。

在施耐庵的笔下,方腊却未能获得同样的传奇光环。作者虽痛恨贪官污吏和豪绅恶霸,但其成长经历和教育背景决定了他对历史人物有着严格的价值判断。施耐庵年少即中秀才、举人,36岁与刘伯温同榜进士,长期接受正统儒家教育。虽曾参与张士诚起义,但彼时天下已大乱,百姓反对元朝蒙古统治,尚不可谓真正反叛。在施耐庵眼中,宋江与方腊皆属反贼,但性质迥异:宋江自始至终只为劫取钱粮,没有政治野心,而方腊则是个装神弄鬼、野心勃勃的大人物。他借助摩尼教之名拉拢人心,又以鬼神迷信煽动百姓造反,起义之初便改年号、立尊号,野心昭然若揭。这类反贼,自然无法在施耐庵的笔下得到丝毫肯定。

相关知识

原创为何小贼宋江能成《水浒传》主角?皇上的态度起了决定性的作用
你要写雪,就不能只写雪……
早期水浒传故事发生在南宋,宋江起义在洪泽湖,这是时空错乱了吗
《水浒传》写的是农民起义,梁山好汉里却只有一个农民
你要写雪,就不能只写雪…… | 春运一线
你要写七月,就不能只写七月
你要写叟崮,就不能只写叟崮
如果要写年,就不能只写年
中国交响乐为何“写得出”却“留不下”?
你要写尼山 就不能只写尼山

网址: 《水浒传》为何主要写宋江起义,却不愿写规模更大的方腊起义 http://m.taoroudan.com/newsview632924.html
所属分类:行业资讯

推荐资讯