“清朗”点名批评，疑似为王一博的粉丝群组，饭圈何以如此恶臭？

　　据“清朗·2023年春季网络环境整治”专项行动显示，在春季档期间，部分网络账号借热门电影上映名义，诱导明星粉丝群体互撕控评，教唆粉丝为电影填场刷票、制造虚假流量，有的还故意煽动粉丝情绪、挑起对立。

　　指向性很强

　　为此刻意点名批评了“反黑粉审核群”、“小摩托的作业群”两个粉丝群组，想必很多人都想知道，这到底是哪位明星的粉丝群组？

　　其实并不难猜，首先能引发粉丝互撕的明星大概率为流量艺人，纵观2023年春节档，只有两位流量艺人参演了热门影片，《满江红》的易烊千玺和《无名》的王一博。再结合“反黑粉审核群”、“小摩托的作业群”这个两个群组名，前者不具备特定指向性，而后者的重点在于“摩托”。只要对饭圈稍加了解便知，王一博酷爱摩托，甚至参加过比赛，故而“小摩托的作业群”十之八九是王一博的粉丝群组。

　　绝望的文盲

　　事实上，这并非王一博的粉丝首次遭点名批评了，在“绝望的文盲”登上热搜之后，王一博的粉丝不仅与易烊千玺的粉丝展开了互撕，甚至直接攻击官媒。

　　可能有人要问了，何为“绝望的文盲”？

　　不是不识字，也不是文化程度低，要求艺人个个985、211不现实。重点在于干一行钻研一行，可在如今的娱乐圈中，“快餐模式”盛行，艺人的行程排得满满当当，甚至拍戏都在赶场，实际上就是为了拍戏而拍戏。只要能赚钱就行，艺人对自己的职业没有一个清晰的认知，继而导致了娱乐行业的乱象丛生。

　　虽说“绝望的文盲”同样没有指名道姓，但基于王一博在回答问题时的表现，答案已经呼之欲出了。毕竟身为电影《无名》的主演之一，居然连“因为角色学到什么东西”这种问题都答不上来，的确算得上是一问三不知了。如此表现，挨批是天经地义的事情，但粉丝就要不愿意接受现实，即便是强词夺理也要反击，这就是典型的饭圈文化。

　　炒作的手法

　　当然了，王一博的粉丝互撕事件远不止于此，譬如跟赵丽颖的粉丝、肖战的粉丝...堪比一只炸了毛的刺猬，基本上是见谁扎谁。也不得不承认，这种情况并非只出现在王一博的粉丝身上，而是整个饭圈的普遍现象。

　　究其原因，表面上是粉丝对自家偶像的情有独钟，实则为一种炒作手法。诚如“清朗·2023年春季网络环境整治”所言，是部分网络账号对粉丝的煽动、教唆，实际上这些网络账号皆为“专业人士”，煽动、教唆粉丝恰恰是他们的工作内容。至于为什么要煽动、教唆粉丝，道理很简单，为了给明星维持热度，这正是人红作品不红大行其道的重要原因。只要不触及红线，哪怕是负面热度，明星们也会垂涎三尺。不是有那么一句话，好宣传，坏宣传，最后都是好宣传。

　　利益趋势

　　不过任何事情只要是放任自流了，一定会变得肆无忌惮，伴随着粉丝互撕行为的逐渐升级，慢慢就发展成了网络暴力。由此隐隐在踩踏红线了，所以近些年来，饭圈文化多次遭点名批评，大有常态化的趋势。说白了，一旦遭到点名批评，那么就消停两天。风头一过，该怎么折腾还怎么折腾，堪称屡教不改的教科书。可能有人要问了，饭圈文化何以如此死猪不怕开水烫？

　　借鉴《资本论》引用过的论述：

　　“一旦有适当的利润,资本就胆大起来。如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至绞首的危险。”

　　饭圈文化也是如此，正因有利可图，才会驱使唯利是图者不停地煽动、教唆粉丝，由此可见其之恶臭。原本明星理应成为社会的榜样，如今却被冠以“贵圈太乱”，活脱脱成了又当又立的反面典型，真的是可悲可叹！

　　结语

　　最后想说，追星是个人自由，但形形色色的粉丝组织实在没有存在的必要性，必须要彻底铲除。但凡有人建立任何形式的粉丝组织，务必要严惩不贷，治理乱象需用重典，不然不足以震慑宵小之辈。

　　个人观点，不喜勿喷。

相关知识

“清朗”点名批评，疑似为王一博的粉丝群组，饭圈何以如此恶臭？
粉丝非理性接机造成机场拥堵，是忘记了“塌房”的饭圈吗
陈情令粉丝专程来都匀爬山，为蓝忘机扮演者王一博庆生
豆瓣小组侵占事件始末： 文学小组还是饭圈阵地？
王俊凯王源王一博 同台跳舞王一博被粉丝调侃
追崇劣迹艺人、发布极端言论 部分微博账号被永久禁言
扎心！疑王一博陈晓《冰雨火》投资方回应不宣传，愿望卑微惹心疼
王一博官宣新合作 MCC圈网互娱助力品牌爆款之路
马嘉祺后援会涉嫌组织粉丝借贷集资,人民网评:违法!
尹正带王一博骑摩托 王一博比赛出事尹正出面维护