草堂诗歌奖｜年度诗评家何言宏：诗歌是一个时代的绿意与心灵

原标题：草堂诗歌奖｜年度诗评家何言宏：诗歌是一个时代的绿意与心灵

传承杜甫现实主义诗歌精神，助力成都建设世界文化名城，由《草堂》诗刊社与成都商报社主办的第五届草堂诗歌奖今（18）日颁出。诗评家何言宏凭借作品《当代中国诗歌中的情感文化》获得年度诗评家奖。

年度诗评家奖

何言宏

授奖词

何言宏以敏锐的洞察力、冷静的分析力把脉新时期文学以来的诗歌写作状况，以情感表现作为切口，抓住个体意识、爱情、亲情等诸多情感因素来深度阐释情感在诗歌中的重要作用和显著地位，资料翔实，视野开阔，见解独到，对梳理当代诗歌成果和展望未来诗歌发展走向提供了宝贵的经验和有益的启迪。鉴于此，授予何言宏第五届草堂诗歌奖年度诗评家奖。

何言宏是著名文学评论家、上海交通大学人文学院教授。他曾说，诗歌表达感情是一个永恒性的问题，这种永恒性的内核应该怎样坚持和回应，会使诗歌的情感表达具有新的复杂内涵、焕发出新的意义和价值。在他看来，也正是因为诗歌中情感表达的永恒，诗歌在面对时代、历史和个体生命的变化之时，才会产生张力。

何言宏/图据受访者

红星新闻：你的作品《当代中国诗歌中的情感文化》提到“改革开放以来中国诗歌的基本特点有着明显的个体化色彩”。你觉得新诗“个体化”发展的标志是什么？

何言宏：我以为个体化的重要标志，就是诗人个体自我意识的觉醒与表现，是个体能够自觉、自由地进行精神、思想和情感的独特表达，能够自觉、自由地进行诗学创造。

红星新闻：现代诗歌的领域在逐步扩大，但是相对于上个世纪的“诗歌热”和大唐时代诗歌的繁华盛景，当下诗歌的生存发展环境可能没那么引人注目。有人认为当代诗歌正处在发展的低潮，你赞同这种说法吗？

何言宏：我不赞同当代诗歌处于低潮的说法。

二十一世纪以来，我们涌现出很多相当优秀的诗人与诗作，相较于以往的诗歌史，我们在诗学方面也有重要的创新与推进。为了改变您所说的部分人对当代诗歌的隔膜与误解，一方面，我们应该做好优秀诗歌和优秀诗人的深入发掘、研究和经典化工作；另一方面，就是要做好相关的普及和推广工作，丰富多样的诗歌文化活动，就是其中的重要方面。

红星新闻：你觉得诗歌需要变成大众文学吗？

何言宏：具体地说，有些诗歌具有大众化的可能，有些则不能。但要指出的是，大众化并不是衡量诗的标准。

红星新闻：你觉得诗歌对于时代和社会的意义是什么？怎么看待诗歌中个人与时代的交织？

何言宏：可以反过来设想一下，一个时代或一个社会，如果没有诗歌，将会怎样？我想那一定会是：空心化、沙漠化。所以，诗歌就是一个时代或一个社会的绿意与心灵。

也所以，诗歌中个人与时代的交织是一种必须与必然。但这些交织，方式与方法非常多样，特别是，一定是要以诗的方式。

红星新闻：文学创作的发展离不开文学批评的繁荣，你认为批评家与诗人之间健康的伦理关系是怎样的？

何言宏：批评家与诗人之间的关系，是他们都以自己不同的写作，共同面对世界、共同面对我们人自身，特别是，共同面对诗。

红星新闻：你觉得诗歌评论对于诗歌的进程有什么意义？你的诗歌批评理想是什么？

何言宏：在诗的层面上，可以将诗歌批评看成是诗的自我意识。所以，诗歌批评和诗歌创作一起，共同分享着“诗歌进程”的快乐与成就感，同时也会一起，共同探寻着“诗歌进程”的方向与路径，共同承担、共同前行。

红星新闻：作为批评家，你认为什么样的诗可以被称为好诗？

何言宏：就我个人而言，就是那些能够扩展、深化和增益自我的诗。一首好诗，能使我们的个体生命增添新的内涵。

红星新闻：你平时也会和学生打交道，对于刚刚踏入诗歌大门的学生们，你是怎样对他们的诗歌审美进行启蒙的？

何言宏：开放自我、打开生命，读、读、读！

红星新闻记者 毛渝川 曾琦 编辑 毛渝川

责任编辑：

相关知识

草堂诗歌奖｜年度诗评家何言宏：诗歌是一个时代的绿意与心灵
草堂诗歌奖｜年度诗人胡弦：只有“写”是属于诗的事，其它的都不是
草堂诗歌奖｜年度实力诗人谷禾：我们需要杜甫的勇气、坚持和选择
草堂诗歌奖｜年度青年诗人康宇辰：没有真切的大悲喜，我不会写诗
草堂诗歌奖｜年度青年诗人伯竑桥：每个诗人，都是瞬间主义者
草堂诗歌奖｜年度实力诗人刘立杆：它或许浮躁，但也生机勃勃
南方诗歌奖评委西渡：把诗歌奖还给诗歌
国内外诗人相聚成都，赶赴春天的诗歌之约｜成都国际诗歌周
成都国际诗歌周组委会秘书长、诗人梁平：希望诗歌周能呈现出当下诗歌现场的整体格局
成都，用诗歌与世界紧密相连