美军铤而走险！拟用战术核武对抗中俄，实则难破防空体系？

来源：淘生活问答时间：2026-08-11 08:34

　　什么，美国要用战术核武器对抗中俄？

　　美国全国广播公司援引消息称，美国五角大楼正在起草一份新的核战略，核心内容是一旦与中俄爆发地区战争，美方可能动用战术核武器。这是常规弹药做不出来了吗？美国开始铤而走险了？

　　初看这条消息时，笔者的第一反应是：这把人穿越到哪年去了？

　　遥想冷战白热化时期，美苏两国比着赛生产核武器，其中大部分就是准备用于战役级作战时的核炮弹、核地雷等战术核武器。冷战结束前后，核武器的使用逻辑发生了重大变化，由于核辐射与核污染对人类生存环境的特殊破坏性。

　　包括美俄两个传统核大国在内的有核国家倾向于只将核武器用作战略威慑和战略打击手段，而不再强调其在实战中的战术杀伤能力。时至今日，美俄两国分别保持有1600枚和1700枚规模的现役核武器，其中只有少量是战术核武器。

　　具体到美军来说，当前美军装备有什么战术核武器？B61核炸弹和可以搭载在“三叉戟”2潜射洲际导弹上的W76-2战术核弹头。

　　考虑到“三叉戟”2一旦发射几乎没人会认为它搭载的是战术核弹头，目前美军完全意义上的战术核武器就只有B61了。对，就这一种。应该说美军对于B61这个战术核武器的“独苗”还是挺上心的，自从上世纪60年代开始使用以来，六十年里美军不断对其进行升级改进，目前的B61-12型已经具备了精确制导能力，爆炸当量可以在300吨/5000吨/1万吨/5万吨TNT间调节，可以由从F-16到B-2的各种战术和战略作战飞机挂载投放。而2025年开始生产的B61-13型，则将最大爆炸当量提升到36万吨TNT级别，可以用于攻击有加固工事的地下目标。从上述性能指标来看，B61的基础设计老则老矣，但在当前并不过时，倘若能有效使用，确实会给遭到打击的一方造成比较严重的损失。

　　然而，对于当下的美军来说，问题偏偏就出在“有效使用”上。作为一种基础设计在冷战中期完成的武器，B61的很多设计与当下的技术条件格格不入，这让美军企图使用该武器时会遭遇诸多设计时不曾想到过的问题，其中最为显著的就是使用方式。

　　作为一种航空炸弹，B61除了因战斗部材质所造成的特殊性以外，其他方面与普通航空炸弹无任何区别，这意味着该弹只能采用传统的凌空投掷的方式进行投放。如果说这种操作在面对缺乏有效防空体系的国家时还能有较为充裕的投放机会，但如果对手是中俄两国，恐怕就没法奏效了。

　　中国和俄罗斯是世界上最注重防空作战体系的国家，在两国几乎密不透风的雷达监视和远程防空导弹布控的情况下，美军即便使用B-2这种因隐身性极佳而具有较好突防能力的空中平台执行任务，也难以突破中俄两国的防空体系从而失去了打击机会。另一方面，由于B61是一枚完整的航空炸弹、而非仅仅有个核战斗部，因此它也不能用作弹道导弹或巡航导弹的战斗部，企图不使用空中平台这条路也走不通。

　　因此，现阶段美军如果想使用战术核武器对抗中俄，那只能说是自讨没趣。这种局面显然在冷战后期美军开始大规模裁撤各类战术核武器时显然不会有人预料得到，但在眼下就是个绕不过去的问题。我们不能排除美国在研制下一代战术核武器并将其纳入现役装备的可能，但从近几年美军新一代武器装备堪称坎坷的研发进程来看，美军若打算拥有新型战术核武器，从现在起至少也得需要十年以上的时间才能形成战斗力。

　　说穿了，用B61一类“冷战遗老”来对抗中国，只能说是企图“拿前朝的剑斩本朝的官”，炒作意义远比实际意义大得多。

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。