瀛奎律髓113卷44疾病类，杜甫耳聋白居易眼花，不取其格取其味

原标题：瀛奎律髓113卷44疾病类，杜甫耳聋白居易眼花，不取其格取其味

前言

在第44卷中，方回把诗人病后的作品也归为一类：

疾病呻吟人之所必有也。白乐天有云：刘公干卧病瘴浦，谢康乐卧病临川，咸有篇章。盖娯忧纾怨，尤足以见士君子之操焉。

从这些作品中，也可以了解到这些大诗人曾经得过什么疾病，也可以看出诗人创作风格的不同。

一、耳聋 杜甫 生年鹖冠子，叹世鹿皮翁。 眼复几时暗，耳从前月聋。 猿鸣秋泪缺，雀噪晚愁空。 黄落惊山树，呼儿问朔风。

前三联皆对仗。

首联反对，有生之年想成为隐者鹖he冠子那样的人，想不到如今却成为了叹息时世的鹿皮翁。上下联说的是一件事。

颔联说眼睛和耳朵，眼睛何时失明？耳朵已经聋了。

颈联有点复杂：猿鸣-秋泪缺，雀噪-晚愁空。听到猿鸣，我应该落泪，但是我耳朵上个月已经聋了，所以“秋泪缺”；听到雀噪，我应该忧愁，但是耳朵聋了，所以“晚愁空”。

尾联说，看见黄叶飘落，于是叫来二子询问，是不是有寒风吹过。

方回点评说：

此诗足见游戱翰墨。後四句俱谓耳全无闻，猿鸣雀噪既不闻矣，而朔风吹落木叶亦不之闻。至呼儿以问之。予谓果真聋矣？儿所答又何闻乎？ 史记谓豫让呑炭为哑，然请赵襄子之衣三斩之，未尝哑也。

既然聋了，怎么还会知道猿鸣、雀噪呢？豫让并不哑，杜甫也不是聋子，耳聋心不聋，这是一首有寄托寓意的作品。

二、眼病二首 白居易

宝历二年（826年），在苏州刺史任上的白居易，先是外出赏梅时“足伤遭马坠”，后又患眼病请了长假。这两件事，白居易均有诗描写，也都被方回收录于疾病类中。

《眼病二首》是七言律诗，第一首写道：

散乱空中千片雪，蒙笼物上一重纱。 纵逢晴景如看雾，不是春天亦见花。 僧说客尘来眼界，医言风眩在肝家。 两头治疗何曾瘥chài，药力微茫佛力赊。

前四句用比喻的手法，写患病后的感受：仿佛天上纷纷扬扬下起大雪，又好像所有的东西都蒙上了一重纱。即使天晴，欣赏景物也像隔了一层雾，不是春天，眼中也似乎能看见花。

颈联写僧人与医生的建议，和尚说眼中所见是尘世的种种烦恼啊，医生说这是肝脏有问题引起了风眩之病。

尾联说，两种建议都想法去实施治疗，可是都没有病愈，可见药效和佛法都不行呀。

第二首的内容，像是第一首的后半部分，诗人写道：

眼藏损伤来已久，病根牢固去应难。 医师尽劝先停酒，道侣多教早罢官。 案上谩铺龙树论，盒中虚撚决明丸。 人间方药应无益，争得金篦试刮看。

眼病是老毛病了，病根难去。医生劝戒酒，修道者劝归隐。桌子上铺着医书《龙树菩萨眼论》，搓揉着盒中治疗头眩目暗的“决明丸”，但是都没有什么用处。传说金篦能刮眼膜使盲者复明，又如何能得到呢?

诗人似乎对于眼病已经无可奈何了。

方回对于这两首诗，点评道：

白体诗不可以陈简斋《目疾》诗律律之，然此亦善形容，不取其格而取其味。

三、目疾 陈与义

方回说的陈简斋即陈与义，这首《目疾》也被收录于这一卷中：

天公嗔我眼常白，故著昏花阿堵中。 不怪参军谈瞎马，但妨中散送飞鸿。 著篱令恶谁能继，损读方奇定有功。 九恼从来是佛种，会如那律证圆通。

方回说白居易的《眼病》是白体诗，白体诗的特点是浅切随意、简单易懂，陈与义的这首《目疾》用典太多，理解起来就麻烦多了。

方回点评说，那些说诗不在于用典的人，是学问太浅：

此诗八句而用七事，谓诗不在用事者，殆胸中无书耳。《瀛奎律髓·疾病类》

关于这些典故，方回也作了解读。

首联2个典故：天公嗔我眼常白，故著昏花阿堵中。青白眼，来自阮籍的故事。阿堵，出自画家顾恺之的故事，《晋书·文苑传·顾恺之》：“传神写照，正在阿堵中。”

陈与义说自己白眼多，而且眼中似乎有遮挡物。不知道是不是得了白内障呀。

颔联：不怪参军谈瞎马，但妨中散送飞鸿。参军谈瞎马出自《世说新语》：

盲人骑瞎马，夜半临深池，此《世说》殷仲堪参军所作危语，仲堪眇一目，适忤之。《瀛奎律髓·疾病类》

送飞鸿，出自嵇康的《赠秀才入军》：目送归鸿，手挥五弦。

不怪，是承认眼瞎，但妨，也是说眼不好，所以影响了嵇康遥看归鸿。

颈联：著篱令恶谁能继，损读方奇定有功。著篱，出自唐朝的《谐噱录》：

只见门外着篱，未见眼中安障，此方干令以嘲李主簿。《瀛奎律髓·疾病类》

损读，出自《晋书》：

范甯武子患目痛，求方於张湛，湛戏谓，此方用损读书一、减思虑二、专内视三、简外观四、早晚起五、夜早眠六、凡六物熬以神灰，下以气节，今刋本多误作“损续”非也。《瀛奎律髓·疾病类》

尾联的九恼、那律，都是佛家语：

那律，事出《楞严经》无目可以证道。

最后，方回又夸了一会陈与义：

其要妙在用虚字，以斡实事，不可不细味也。《瀛奎律髓·疾病类》

虚字，例如：不怪、但妨、谁能、定有、从来、会如 。

结束语

杜甫和白居易，都写出了自己的真实感受。而杜甫诗另有深意，因此杜诗格高，白诗格卑。

方回将陈与义与白居易诗作比较，只是因为题材相同而已，二人风格完全不同。陈与义的《目疾》用典方式，有点像像李商隐的《泪》。

方回偏向江西诗派，因此赞赏陈善于用典，且妙用虚字。他把陈与义和白居易比较，也是暗示陈诗格高。不过后人欣赏起来就麻烦了，难免有“隔”的问题。

结束时，依照惯例作诗一首，七律习作113卷疾病类《眼》：

过目浮生岂足夸，少年近视老来花。 逢人难辨长青眼，书字昏蒙唯乱鸦。 几度临池盲骑马，当时赐酒影成蛇。 何堪回首如一瞬，不觉镜前双鬓华。

@老街味道

责任编辑：

相关知识

瀛奎律髓90·卷32忠愤类，杜甫一饭不忘君，多见于诗
瀛奎律髓104·卷41子息类，白居易晚年得子，乐极生悲
瀛奎律髓81·卷27着题类，杜甫咏物诗善用比兴之法
瀛奎律髓100·卷39消遣类，诗人消愁遣兴，必深达世故人情
瀛奎律髓95·卷35庭宇类，四灵同题赋诗，谁的更好？
瀛奎律髓98·卷37技艺类，琴棋书画百工技巧，因诗得名者不少焉
方回瀛奎律髓01，第1卷登览类，这个题材初唐人五律怎么写？
瀛奎律髓111卷43迁谪类，柳宗元这首七律，景语中隐藏情语
瀛奎律髓107·卷42寄赠类，陈师道寄岳父五律，方回评价学杜逼真
瀛奎律髓103·卷40兄弟类，这些诗人笔下的兄弟们，个个都是牛人

网址: 瀛奎律髓113卷44疾病类，杜甫耳聋白居易眼花，不取其格取其味 http://m.taoroudan.com/newsview80173.html