正义何在？刘校为救被凌辱女生砸瘫一个，被对方索赔百万并喊判刑

来源：淘生活问答时间：2023-04-23 10:11

原标题：正义何在？刘校为救被凌辱女生砸瘫一个，被对方索赔百万并喊判刑

路见不平一声吼，该出手时就出手。这句耳熟能详的歌词深入人心，因为它传递着见义勇为的正能量，让人热血沸腾。

路见不平，果断出手，这是我们传统弘扬的一种美德。因为敢于在他人危难的时候，不但要有勇气，还要有舍我取谁的牺牲精神。因为在这样的情况下，你可能面对的就是刀山火海，可能会因此给你带来生命的伤害或者生命的牺牲。

正是因此，所以我们的传统文化里，对于见义勇为的人都是大力肯定和讴歌的存在。但是，到了现实当中，你的见义勇为能不能被肯定，却又是一个概念，因为我们生在法治社会，始终应该以法律为准绳，如何判定还是一件很难的事。

有时，从一般人的眼中来看，就是正当防卫，而在实际的法律判决中却是不容易被判定的。

国内，对于正当防卫的判决是很严苛的。江苏省检察院就对正当防卫的判罚情况做过一个统计：每100份以“正当防卫”为由要求轻判的二审（终审）刑事判决书，仅有4份被法院认定，其他20份为防卫过当，76份为故意伤害罪。

从这个统计结果来看，尽管很多的案件都是被一般人看作是正当防卫的，但是到了法院却并不是那么一回事了，真正被判定为正当防卫的案件可以说是极少，这是很让人不能理解的。也正因此，有人开玩笑称：遇到不法侵害时能够做的事就是有多快跑多快，不能还手，一还手你就输了。

而如果这样的局面真的成真，那真的就是法律界的悲哀了。因此，许多人都呼吁不要滥用防卫过当，而应该考虑正当防卫。这到底对不对，需要法律界的人士去深入的思考。

而这几天，就有一件案子被广大网民们关注，那就是江西南昌的一位刘校长在放学的时候，看到两个醉汉猥亵一名女生，他冲上去制止，失手将一名歹徒砸成了偏袒，而被对方的家属告上法庭。他们认为刘德龙在防卫过程中使用了过度的暴力，并要求他付出100万元的赔偿和入狱的惩罚。

而对于歹徒家属这样的骚操作，网友们纷纷表达了自己的不满和愤愤不平。明明两名罪犯在实施犯罪，而且两个歹徒面对一个手无缚鸡之力的女孩，这力量的对比还有什么可争议的吧。但是，他们就是敢这样说，敢这样做，那么事情的经过到底是怎样的呢？

这天下午，放学之后，刘校长骑着自行车回家。当她经过一条胡同的时候，突然听到一个女孩呼救，同时还听到男人说话的声音。

刘校长停下自行车，走进胡同一看。两名男子正在对着一个姑娘上下其手，连校服都被扯烂了。刘校长大喊一声，干什么？两名男子停了下来，女生一看是校长，对着他大喊救命。

两名男子冷哼一声，又开始对着女生动手动脚。刘校长冲上前阻拦，但是他一个人又怎么是两个壮汉的对手，一下子就被他们推翻在地。刘校长爬起身，想要再上前，却被一名男子的一砖头拍在了脑袋上，马上鲜血迸流。

这一下，刘校长一脸的血污，头也有些昏昏沉沉。他想站起来，努力了几次，还是没有能站起来。而两名男子还在侮辱女生，女生尖叫连连，声音凄厉。

刘校长怒向胆边生，凭着一口气站了起来，捡起一块砖就向一名男子拍去。被砸的男子直接倒在地上，鲜血流了一地。而另一名男子则被吓坏了，提起裤子逃之夭夭。女生才得以脱离魔掌。

被拍了一砖的男子因此造成偏瘫，而他的家属就把刘校长告上了法庭，不仅要求赔偿100万，还要求判刘德龙的刑

对于这项指控，刘德龙十分痛苦。虽然他认为自己的行为是出于正义和必要的防卫，但他无法否认他对肇事者造成的伤害。更糟糕的是，这些肇事者的家人完全没有考虑到他所受到的伤害，而是只关注他们自己的利益。

刘德龙的见义勇为，不仅让女孩免受坏人糟蹋，还让两名为非作歹的坏人，免受牢狱之苦，可对方家人不在自身找原因就算了，还反咬一口。这道理何在？

网友们纷纷表达了自己的愤怒，怒斥道：“这是什么道理？你如果不对他人犯罪，又怎会让你瘫痪，多行不义必自毙，都是他活该，刘德龙校长的做法没有一点问题！”

好在事情的最后解决的还算圆满，让所有的人松了一口气。法院最终认定：刘德龙的行为属于正当防卫。他们认为：尽管刘德龙的行为有些过于激进，但他是在危急时刻救人，并保障了受害者的权利，应该获得适当的奖励和嘉奖，而不是遭受惩罚。

亲爱的读者，对于刘校长因为救被猥亵的女孩，失手打伤其中一名歹徒而被对方告上法庭，最后被判无罪这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。

【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】

责任编辑：