中听｜抄袭诗歌新高度，竟有理论支撑

来源：淘生活问答时间：2023-12-07 15:41

原标题：中听｜抄袭诗歌新高度，竟有理论支撑

中听｜抄袭诗歌新高度，竟有理论支撑

评论员时风

无耻他妈给无耻开门——无耻到家了。

当下诗坛，诗歌抄袭并不鲜见。但能抄得理直气壮，并拿出诗歌理论做支撑，还是让人大跌眼镜。

近日，惠州市作家协会就中国作协会员、青年女诗人吴子璇涉嫌抄袭作出处理决定，撤销其会员资格。

吴子璇是一位90后诗人，曾多次获得诗歌文学奖项，21岁加入广东省作家协会，今年成为中国作家协会新会员。其被曝光抄袭始于发表在《诗词》上的几首诗。算不算抄袭，笔者在此仅举一例，一首《流年》四个段落，竟是别人三首诗的摘句汇集。

此后，吴子璇还被曝光，其发表在《作品》《草堂》等杂志上的多首诗也是把别人的诗句拼贴而成。

抄袭也就罢了，大不了给原作者道个歉，别人也不会追究侵权。但吴子璇却理直气壮，发出檄文《你所不知的写作手法》。

文称“早在2017年，我就在一次访谈中谈及超现实主义自动写作的理念，用剪切和拼贴手法创造出新的诗歌。”并言：中国文学发展至今，岌岌可危，与西方文学水平相差甚远。在微信群里，吴子璇还公开自己的态度和回应：小诗人偷，大诗人抢。

现在的诗坛，有很多人言必称西方。笔者爱好诗歌，也了解超现实主义诗歌理论。我们的诗人没有学到西方现代诗歌的先锋意识，却把人家的糟粕拿来糊弄人。

就像吴子璇，如果诗歌的创作就是“剪切和拼贴”，那么，中国会诞生无数个所谓的现代派诗人，妥妥的诗歌大国、强国。

这些年，抄袭在中国诗歌界已经见怪不怪了，其中有老诗人，有新秀，有大诗人，有小诗人。不少人还是中国作协会员，有的甚至头顶“作协主席”“诗歌学会会长”的光环。

诗坛“好事者”曾搞了一个“2021-2022年度中国诗坛抄袭双年榜暨新诗百年抄袭榜颁奖典礼”，有兴趣的读者可以上网搜索一下，一定会让你大开眼界。

诗歌被誉为文学皇冠的明珠，是真善美的化身。但在世俗的眼中，诗歌又是无用的，带不来金钱财富，还抄袭个锤子啊。抓不住黄鼠狼却惹一屁股骚，只能徒添笑料和谈资，何苦来哉？

文章最后，附一首打油诗作为结尾：

诗歌抄袭引为荣，

竟有理论做支撑。

文学圈子罗刹国，

诗坛不乏苟苟营。

责任编辑：