将四大名著改为三大名著，那一本应该被剔除，胡适鲁迅出奇一致

来源：淘生活问答时间：2024-08-02 13:58

讲道理这个题目或许有抬杠嫌疑，毕竟四大名著这四本书是家喻户晓的，看到这个题目一定会有很多人想，你有啥资格能评论历史积淀出来的四大名著，确实或许大家都没有写出四大名著这种级别书的水平，但是文学是开放的是自由的，似乎谁都能插上一嘴，但也并不是“我不会发光，难道还不能讨论灯泡”这种纯属抬杠的问题。

之所以会讨论这个问题，也是因为四大名著其实评选的并不权威，甚至在历史的各个阶段四大名著的书目也不同，有时候《西厢记》或《金瓶梅》也在其列，有段时间四大名著也被称为四大奇书。那么现在的四大名著又是谁定下来的呢，准确的来说是出版社，人民文学出版社最先定下这四本书，后来其他的出版社纷纷跟风，慢慢的《西游记》、《三国演义》、《红楼梦》、《水浒传》这四本书也就成后来的四大名著。

出版商整理出版四大名著其实是有一定他自己的考量的，不仅仅要从文学标准来评判，还要结合经济收益，不然以《金瓶梅》文学水平和知名度是不会落选四大名著的。那么回来最初的话题，如果非要在四大名著中剔除一本，哪一本会有最高几率被淘汰。

先用简单的排除法来看下，首先《红楼梦》是必然不可能被淘汰的，毕竟这是公认的四大名著最高峰，后世甚至衍生出了专门研究红楼梦的红学家。《三国演义》作为中国第一本章回体小说，也是很多人的权谋启蒙书，里面不仅讲述了三国鼎立期间的各方割据斗争，还包罗了东汉末年的文化、宗教等，看起来也不能剔除。而《水浒传》这是一本文采和内容都称得上史诗级的著作，甚至还影响过后来的农民起义。

那么答案就显而易见了。《西游记》其实在中国的知名度是极高的，孙悟空也是家喻户晓的神话人物，但是其实大多数人知道西游记并不是通过书籍，而是从小到大的各个版本的影视剧，现在很多老人小孩可能会不知道黛玉葬花或者三英战吕布的故事，但是一旦说到大闹天宫，似乎谁都能说上一段，所以如果说《西游记》这本书影响到了什么人群，我个人认为孩子这个群体较多，毕竟成年人很少会将孙悟空奉为偶像。

在学术界，《西游记》的评价其实并不高，甚至远远配不上它的名声，鲁迅先生曾说：此书实出于游戏，胡适先生也有类似的看法，他认为这本书顶多就是一本搞笑的神话故事书，并没有什么深厚的内涵，作者丝毫没有掩饰他自己的玩世主义。当代年轻人这一群体，大部分看电视剧来了解《西游记》故事的，并不是通过读书，实际上电视拍出的效果要比原著更具浪漫主义色彩，倘若真的去细读《西游记》我们可能会和鲁迅先生他们一样有共同的看法。

责任编辑：