范曾一句“当今书法家，老夫第一”，像一个耳光，抽了书法界的脸

来源：淘生活问答时间：2024-12-29 17:01

范曾先生的简历，总是写着“中国当代思想家、国学大师、书画巨匠、文学家、诗人”等一堆名头，冠冕堂皇，熠熠生辉。

毫无疑问，范曾有极好的口才与手段，在当代书画界影响力巨大，也是有一定道理的。

以前吧，范曾说他是“当代中国画第一”，或许可以一笑了之；现在吧，范曾说他是“当代书法家第一”，大家还能笑得出来吗？

最近，范曾的一番言论可谓惊人：

论笔法书功，当今书法家中没人敢跟老夫比。因为老夫学识渊博，书法高古大气，境界非凡，一句话，当今书法家，老夫也是第一，这一点不用怀疑，不服可以比。

“精神万能”，信者无数。大跃进时期有句名言：“人有多大胆，地有多大产。不怕办不到，就怕想不到。只要想得到，啥也能办到”。看来，范曾是深得其精髓啊。

是什么给了范曾说出“当代书法家第一”这种笑话的勇气？难道仅仅是因为在中国吹牛不用交税吗？

如果以笔法来看，范曾的书法，用笔生硬、结体呆板、骨骼楞嶒，实在没看出其笔法强在何处。要说书法的功力，范曾还是有一些的。但错误的笔法，书功越强岂不错得越远？

至于学识渊博，并非吹嘘之言，动辄背诵千言古文，或者文章引用古语信手拈来，让人敬佩。既然有这样的学识，为何书法还一股“寒酸”“抖擞”之气？这让人产生不少费解。

然而，不得不说，范曾的“书法”虽然幼稚，但至少可以看得懂。但有些书法名家没有做到。

范曾书法

不得不说，范曾的“书法”虽然简繁不分，但至少很少写错。但有些书法名家没有做到。

不得不说，范曾的“书法”虽然连基本的笔画都没学好，但至少可以卖20w一平尺，的确很牛。这也是那些整天“大师长”、“大师短”的书法名家们做不到的。

当然，我们得承认，说范曾的字是“书法”，完全是出于对范曾的恭维。试想，20w一平尺的字都不能称“书法”，你让“为五斗米折腰”的赵之谦之流怎么想？

“叔可忍，婶不可忍!”相较于吃瓜群众们的愤愤不平，这时候，有些人必须站出来了：

一、给书法穿上盛装的刘洪彪。

如果默认了范曾“当代书法家第一”，那敢说当代人超越古人、要给书法穿上盛装的刘洪彪排第几？

二、前书协副秘书长张旭光、王厚祥师徒。

如果默认了范曾“当代书法家第一”，那“敢改王羲之”的张旭光排第几？号称当代草圣的的王厚祥排第几？

三、前书协主席苏士澍。

如果默认了范曾“当代书法家第一”，那让吃瓜群众们如何才能“写好中国字”？

四、书法博导们。

如果默认了范曾“当代书法家第一”，岂不是认同了“江湖书法”？那是否说明，作为当今书法界最有学问的书法博导们也好赖不分？那又如何教育学生？

五、书法专业学生们。

如果默认了范曾“当代书法家第一”，那不就证明了自己所学的专业，竟然与“第一书法家”的格调南辕北辙？如此学书法专业又有何用？

六、中国书法家协会。

说实在的，一个门外汉都赤果果地打上门开始拆招牌了，你在这边还稳坐钓鱼台，连一点声响都没有，不合适吧？人家范曾不是说了吗：不服，可以上门比啊。

责任编辑：

所属分类：行业资讯