苗怀明：冷板凳上写好书——从江庆柏《清代人物生卒年表》一书说起（书香品鉴录之二十五）

原标题：苗怀明：冷板凳上写好书——从江庆柏《清代人物生卒年表》一书说起（书香品鉴录之二十五）

在一个以量化标准衡量学术成就的年代里，板凳要坐十年冷的古训无疑会显得不合适宜。以中国之大，学人数量之多，愿意坐冷板凳的人还是会有一些的，但是，当下的学术评估制度实际上是不允许一位学人长期埋头做学问的。

《清代人物生卒年表》

按这种冷酷且机械的评价机制，一位学者必须持续不间断地在各种学术刊物上发表论文才行，数量越多就越优秀。至于学术质量，因无法量化，不便操作，实际上已不再作为评估的标准。

制度、标准如此，也就难怪会出现浮躁之风盛行、抄袭现象猖獗的乱象。只要看看媒体上公布的那些种种学术不端行为，不难想象中国学界已经堕落到何等程度。

但就在这样不利的环境中，还是有一些学者能不为风尚所动，保持操守，默默耕耘，在冷板凳上做自己的学问。他们的存在让人们看到了一线希望，毕竟学界还没有完全沉沦。

《清朝进士题名录》

笔者近来阅读江庆柏先生的《清代人物生卒年表》一书，感慨颇多。于是写了上面一些虽显罗嗦，但又不得不说的题外话。

这是一部必须坐冷板凳才能写出来的书，解决两万五千多个清代人物的生卒时间，仅丛这个数字便不难想象需要多少时间、精力的投入。且不说这些清代人物生活的年代前后相差几百年，生平经历千差万别，涉及到方方面面的材料。

它需要编著者逐一寻找材料，核对辨析，一点都含糊不得，没有什么可以发挥的空间。对时下那些有几条材料就可以大加发挥，写成一篇宏文或一部专著的学人才说，做这样的工作是不划算的。因为投入和产出是不成正比的，需要有相当的奉献精神。

《四库全书初次进呈存目》

但这个冷板凳还是值得坐的，看起来解决的不过是一个个历史人物的生卒年问题，但对学术研究来说，其意义是重大的。

从小的方面来讲，对一个为中国文化做出过贡献的历史人物，竟然连其生卒年都弄不清楚，这总是一件让人感到不舒服的事情。

从大的方面来说，读一个人的书，研究一个历史人物，不弄清人物的生卒年，会影响到研究的准确性和科学性。弄清人物的生卒年，可以说是一个最为基础的工作，它是研究的前提。

将众多历史人物的生卒年一一查找、考订出来，供其他研究者参考使用，这无疑是一件公德无量的好事，中国古代就有这种优良的传统，前人曾编有《疑年录》之类的著作，为他人提供了很多便利。

《中国历代谱录文献集成》

江庆柏先生在充分吸收前人研究的基础上，扩大范围，收录更全，其著作具有集大成的性质，对读者的帮助更大。

人物的生卒年问题看起来简单，但解决起来并不轻松，它对研究者的学养有较高的要求，因为它涉及到阴阳历换算等问题。

该书编排体例允当，为读者着想。这表现为每位人物生卒年都标明材料出处，提供线索，以便读者做更深入的研究。对那些生卒时间比较具体者，都一一注出。

《稿本》

编著者所表现出来的良好学风也是很值得钦佩的，这不仅表现为勤勉敬业，还表现为对他人劳动成果的尊重。历史人物的生卒年问题前人也有涉及，并解决了不少问题。

作为一部带有工具书性质的著作，不可能也没有必要把前人做过的、十分可信的研究再重复一遍，而是要在前人研究基础上进行，有新的拓展和突破。

这也符合学术研究后出转精的一般规律。充分吸收他人的研究成果固然有其必要，但要在尊重的前提下进行，否则，在版权意识增强的今天，还会引起许多不必要的麻烦。

《江苏地方文献书目》

事实上，已经有研究者在打这方面的官司。在这方面，江庆柏先生可以说树立了一个很好榜样。该书对其他学人研究成果的吸收大多征得了人家的同意，并在参考文献和后记中体现出来，将工作做在了前面。

苗怀明：读孙楷第《小说旁证》札记（书香品鉴录之一）

苗怀明：人奇才奇文更奇——读《“苏州奇人”黄摩西评传》（书香品鉴录之二）

苗怀明：买书买尽宋元版 读书穷探沧瀛奇——周越然和他的言言斋藏书（书香品鉴录之三）

苗怀明：纷纷千古事 历历眼中过——从《胡适日记全编》说起（书香品鉴录之四）

苗怀明：王云五的意义（书香品鉴录之五）

苗怀明：胡适对海内学人的酷评（书香品鉴录之六）

苗怀明：喜读《钱南扬文集》（书香品鉴录之七）

苗怀明：王国维、吴梅短长论（书香品鉴录之八）

苗怀明：读《中国近世戏曲史》（书香品鉴录之九）

苗怀明：大器晚成——沈家本平凡而不平淡的人生（书香品鉴录之十）

苗怀明：一个寂寞而高尚的灵魂——孙楷第先生小记（书香品鉴录之十一）

苗怀明：在茶与壶之间——从《宜兴紫砂壶与品茗艺术》一书说起（《书香品鉴录》之十二）

苗怀明：民间的力量——从《乡村戏曲表演与中国现代民众》说起（书香品鉴录之十三）

苗怀明：构建完整严密的中国戏剧史体系——重读周贻白《中国戏剧史长编》（书香品鉴录之十四）

苗怀明：帝国末日的浮世绘——吴趼人和他的《二十年目睹之怪现状》（书香品鉴录之十五）

苗怀明：在人性与兽性之间——读石钟扬《末世的狂欢：金瓶梅与晚明中国》所感（书香品鉴录之十六）

苗怀明：体制内的革命——读《晚清学部研究》（书香品鉴录之十七）

苗怀明：引领学术风尚的先行者——重读孙逊《红楼梦脂评初探》（书香品鉴录之十八）

苗怀明：后出转精 集其大成——《明清戏曲序跋纂笺》简评（书香品鉴录之十九）

苗怀明：辛勤耕耘 垂范后学——读萧相恺《中国古代小说考论编》所感（《书香品鉴录》之二十）

苗怀明：文学史的尴尬与重写——从吴承学《中国古代文体形态研究》一书谈起（《书香品鉴录》之二十一）

苗怀明：深耕细作 嘉惠后学——孙崇涛《戏曲文献学》读后（书香品鉴录之二十二）

苗怀明：寻找戏曲的原点——怀念两种停刊的戏曲同仁刊物（书香品鉴录之二十三）

苗怀明：开辟戏曲研究的新天地——从冯俊杰先生两部戏曲文物学著作谈起（书香品鉴录之二十四）

责任编辑：

相关知识

古小君：古代小说研究文章汇总（2022年10月—2023年9月）
苗怀明主编：《红楼前梦——曹雪芹未写的人生传奇》
苗怀明：在茶与壶之间——从《宜兴紫砂壶与品茗艺术》一书说起
苗怀明：重读邓云乡《红楼风俗谭》
苗怀明编：《卢前教授纪念集》
苗怀明教授做客金科文旅讲堂，讲述《红楼梦》与南京的前生今世
苗怀明：罗贯中也是《水浒传》的作者
苗怀明：重读唐德刚《曹雪芹底“文化冲突”》
苗怀明：致敬大师的最佳方式——从扬州评话《王少堂》说起
让阅读成为共同的力量——首届“南国书香节好书推荐榜”出炉